债务纠纷法院强制执行冻结存款双方和解方法

我的姑妈2010年因为两次借贷纠纷被法院分别判决需偿还5万和1万多元钱（包括本金、利息和案件相关费用），两个案子是分开判的，被告包括我姑妈和姑父（两人已于2009年离婚）。因为姑父和姑妈都未到庭答辩，从法院判决书上看相关债务是姑父在婚姻存续期间个人所借。法院判决两个被告共同返还，案件审理后因为两人都未偿还，被法院强制执行（有执行裁定书，大概内容是冻结、扣划两人的银行存款）。因为我姑父很早就在外做生意，欠债后开始到处躲，因无固定工作现在到退休年龄也无养老金，但我姑妈有退休金，法院将我姑妈的养老金取款账户冻结，5万多的一笔债务通过5年多的时间分次进行了偿还，从姑妈那里看到的收条来看是法院将钱偿还给对方，并给发还一部分钱作为我姑妈的生活费。1万多元的那笔钱算上6年多的利息（利率判决书上写明是按同期银行贷款利息双倍计算），到现在大概有2万多。最近法院应原告要求继续冻结了我姑妈的养老金账户，并冻结了另外一个银行账户（该账户上有一万多元，可能是姑妈陆续积攒或者儿女给的，具体情况不太清楚）。按法律规定法院冻结个人存款时应该给我姑妈留下生活所必需费用的，但是执行法官说查到之前（具体时间不详）有个用姑妈名称登记的银行账户有几十万的资金流动，虽然那个账户已经销户，并且我姑妈也否认自己曾开立那个账户，可法官依然认为我姑妈属于有履行能力而拒不履行法律义务。存款冻结后，我姑妈生活无来源，而且她因为身体的原因最近十几年每周还需打针进行治疗。她本人现在的想法是按照前一次的方式分次进行偿还，但是执行法官建议是一次性偿还，并且利息可以法官争取和对方商量减少。也许法官认为现在冻结存款有一万多，对方若同意少支付部分利息，如果我姑妈能再借到一万多，此案件就可以了结。但实际情况是我姑妈确实没有能力借到钱，因为现在亲戚都知道她现在偿还能力是有问题的。而且我姑妈建议对这个案子也采取分次偿还的请求，执行法官不愿意约双方进行调解，建议我们和对方直接商量（前一次的法官是做了调解工作的，冻结金额达到后约双方取钱偿还，两次的法官不是同一个人）。
我想咨询的是：
1、这种已处于强制执行冻结存款的案子法官是否有义务进行调解？
2、如果法官没有调解的义务是否只能是当事双方商量进行和解？因为我担心借贷纠纷双方已有矛盾，难以谈拢，是否有什么方式或者渠道达成协议？
3、是否有必要对法院查到的有大量资金流动的银行账户进行归属举证？我的想法是如果能证明那个账户不是我姑妈使用，就可以保留生活所必需费用，部分解除账户资金的冻结；
4、如果对银行账户归属举证需要哪些材料？因为法官说现在都是实名登记，是否个人难以举证；
5、最后我看到法律规定是可以直接扣划的，现在只是冻结，这是什么原因？是否金额满足偿还额度就会直接扣划给对方了？
谢谢！