用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  毕丽荣  朱建宇  陈晓云  王远洋  
该问题已关闭

原告的行为是不是构成诈骗?

河北-保定 12-05 14:24  悬赏 0  发布者:115637…… 给我留言  回答:(6)
原告W、被告A与抵押人6月27日签订的是抵押合同,被告调包成借款合同;
原告W、被告A与两个担保人6月28日又签订一份借款合同;
原告第一次用 “后”借款合同诉讼被告A还钱和“前”借款合同抵押人承担担保责任,法院审理;汇款194万和利息6万吻合。法院裁决撤诉。
原告第二次却用“前”借款合同复印件起诉被告A还钱和抵押人承担担保责任,法院没有证据对应该合同,法院判决有效。
问题是;原告明知27日是房屋抵押合同,反用被诈骗的合同诉讼,是不是构成诈骗?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2015-12-05 14:27
这是民事纠纷来的,不构成犯罪的
  • [北京-朝阳区]
  • 宋超律师 VIP
  • 电话:18811476983
  • 873930积分
回复时间: 2015-12-05 14:31
属于民事纠纷
回复时间: 2015-12-05 17:49
难以认定为诈骗
回复时间: 2015-12-05 19:43
你好 民事纠纷 不属于诈骗
  • [河北-保定]
  • 王林律师 VIP
  • 电话:13463270151
  • 416988积分
回复时间: 2015-12-05 19:55
民事纠纷来的,不构成犯罪
回复时间: 2015-12-07 16:21
你好,个人认为这仅仅是民事纠纷。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
湖南长沙
安徽合肥
辽宁沈阳
北京朝阳区
山东聊城
山东淄博
广东广州
河北石家庄
广东茂名
最新回复律师
辽宁 锦州
人气:442291
湖北 襄阳
人气:439834
山东 菏泽
人气:221175
湖南 长沙
人气:32192
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03072秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com