A民事案件中的假人证该如何处理？如何揭穿？（葫芦岛/兴城法院）

 我曾在零七年借款8万给一个客户的朋友（客户力挺要我借），我的客户作为担保人。并且主债务人抵押给我一处房产（但是没有进行抵押登记，只是写在借条和担保协议里，将房证放在我手里）。但是到期后主债务人就失踪了，逃至吉尔吉斯坦，随后我对起诉主债务人和担保人，并保全了当初抵押的房产，在房产部门查档时，该房证被工作人员识破是假房证，给予没收，但是房产确是真实的，法官也给进行了保全。因主债务人失踪，所有的送达均是通过公告送达，一年以后法院判主债务人还款8万及利息。判担保人为一般担保，驳回我对其连带担保的诉请。这样就进入执行阶段，但是最终也没能执行到任何财务，当初保全的房产在我进行保全之前，就被主债务人转卖了，并进行了公证，用买家的解释说是为了避税而没有进行过户。其他的东西更是产权不清不予执行，最终执行局给我出具了终止执行裁定。
   这样我又在执行下达的同时对担保方进行诉讼，但是开庭后担保方找来假人证说当时听见或看见我借给主债务人的是五万，另外三万是利息，是我逼着对方写的，要是不写我就不借给他们，这案子又拖了了一年，现在还在法院吊着。
   刚刚我从电视里看到，主债务人作为国内第一个从境外投案的自首犯，在当下“清网行动”当地公安局长的努力下自首了。
  请问有以下问题：
1，主债务人自首也是因为用假房证抵押后借款潜逃至境外。与我的事情如出一辙，我是否也应当报案，但是我的律师说这样就会先刑事后民事对我的追款更是难度重重。我是应当对于我的受害进行报案。
2，对于诉担保人的案子预期发展如何，尤其是假人证在的前提下？
3，当初保全主债务人的房子从法律上讲到底是否应当执行。

                 谢谢指教！