交通事故赔偿

律师：你好！我父亲（赖国湘）2011年11月25日乘坐班车发生车祸，事后，云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队认定，朱俊洪未按操作规范安全驾驶机动车是造成此次事故的主要原因；高永辉驾驶载物超过核定载质量且车厢后门未关好至车厢后部反光标识被遮挡的机动车上道行驶是造成此次事故的次要原因。认定朱俊洪承担此次事故的主要责任，高永辉承担此次事故的次要责任，徐鸭珍、高顺祥、解天兰、张关林、王梓统、王薪立、孙冬林、魏建生、何德玉、赖国湘、左燕春、刘文武、罗燕、张永福不承担此次事故的责任。
本次交通事故中受害人罗燕系城镇居民户口。
送往昆明四十三医院，其损伤经医院诊定为：“（1）轻型闭合性颅脑损伤：（2）全身多处皮肤软组织损伤；（3）双侧额颞部硬膜下积液；（4）左侧额叶脑挫伤。”住院治疗43天。主治医生和科主任要求出院化疗。当时与造事车主签订出院化疗协议后出院，说是积液短时间不可能消退，要慢慢化疗，出院医嘱：“（1）2周后复查头颅CT，如病情加重手术治疗，密切观患者病情变化，防止并发症的发生，（2）注意休息，近期禁止激烈运动，（3）定期复查，不适随诊。”未对复查时间作出任何要求，在在出院单下方写着患者要求出院，出现后果与本院无关，并不是正文，只是医院推托责任的的方式。出院后2周，赖国湘到四十三医院复查了一次，说是积液无增无减，开了一些药。但回家化疗，赖国湘随时说他头晕，好像是感冒，一直在吃药，也到当地卫生院治疗。过了一个月，2012年2月20日赖国湘又回医院检查了一次，积液还是无增无减，也是开了点药。又过了一个多月，2012年4月7日，我父亲病情恶化，昏迷，送至医院手术，后来一直未苏醒，只到2013年10月份死亡。
在昏迷期间，云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定，意见为：“1、现状2011年11月25日交通事故所受损伤存在直接因果关系；2、2012年2月20日至2012年4月7日期间未及时复查头颅CT致未能及早发现病情变化及采取治疗措施，对其现状承担侧腰责任。”
上至法院，法院判决：
1、受害人赖国湘2012年2月20日至2012年4月7日期间未及时复查头颅CT致未能及早发现病情变化及采取治疗措施，对其现状应承担次要责任。确定我方自行承担各项经济损失的20%。
2、受害人赖国湘属农业居民，同一事故中死者徐鸭珍、高顺祥的死亡赔偿金及王梓统、张关林、王薪立等伤者的残疾赔偿金均按农村居民标准计算，同车人员罗燕也未上诉至法院提出赔偿请求，不利于均衡保护同一事故中不同受害人的权利。
请问律师：
1、法院以同车人员罗燕未上诉至法院提出赔偿请求为由，不支持按城镇居民标准计算赔偿金，与《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定是否违背？
2、法院以医院推脱责任的备注语判定是患者及家属强烈要求出院，而没有看正文的主治医生和科主任的意见及医嘱，认为是患者不按时复查，判20%的责任给受害者，符合法律规定么？