未办房产证起诉开发商后，开发商不服判决反而还上诉，但属开发商全责，开发商上诉赢的机率大么？

请问，在此次他上诉二审开庭过程中，我能反诉吗，理由是判赔过低，按合同是两万多，是未按时办理房产证的违约金，但法院只赔了两千多，只判了11%，判决书上说要按实际损失为依据，但合同上并没有说要以实际损失为依据，我认为过低。但一审后在我领取判决书15日内我没有上诉，不知道此次他主动上诉了我能反诉吗？

您好，不能反诉，判决生效后6个月内，可以申请再审

请问，在此次他上诉二审开庭过程中，我能反诉吗，理由是判赔过低，按合同是两万多，是未按时办理房产证的违约金，但法院只赔了两千多，只判了11%，判决书上说要按实际损失为依据，但合同上并没有说要以实际损失为依据，我认为过低。但一审后在我领取判决书15日内我没有上诉，不知道此次他主动上诉了我能反诉吗？

你好，违约金一般不超过实际损失的30%

没有实际损失这个30%如何算呢

那就按照合同约定的违约金处理

可一审判后只赔我两千多，开发商还不服，他上诉了，二审中我提出搞高赔偿能得到支持吗？

你好，你需要重新提出才能。

请问，在此次他上诉二审开庭过程中，我能反诉吗，理由是判赔过低，按合同是两万多，是未按时办理房产证的违约金，但法院只赔了两千多，只判了11%，判决书上说要按实际损失为依据，但合同上并没有说要以实际损失为依据，我认为过低。但一审后在我领取判决书15日内我没有上诉，不知道此次他主动上诉了我能反诉吗？

请问，在此次他上诉二审开庭过程中，我能反诉吗，理由是判赔过低，按合同是两万多，是未按时办理房产证的违约金，但法院只赔了两千多，只判了11%，判决书上说要按实际损失为依据，但合同上并没有说要以实际损失为依据，我认为过低。但一审后在我领取判决书15日内我没有上诉，不知道此次他主动上诉了我能反诉吗？

没有这个必要，即使反诉也不会得到法院支持，建议你委托律师协助。

违约金超过造成损失的百分之三十为标准适当减少。。没有实际损失这个如何计算呢

如果你能够举证实际损失低于合同约定可以要求增加，没有实际损失就是法院酌情判决。