地方法官伪造最高法院立案二庭通知书

我目前遇到一件难事，百思不得其解，
建华区人民法院2000年8月9日对我强拆，帮助开发商抢走我的养牛占地，拉走强拆牛棚木料、红砖，埋损室内家具物品、衣物和财产，不仅违法法律，也违反程序。强拆后的第二天，才由市动迁办发给一份[（2000）第134号]，先由法院强拆，后由动迁主管部门通知搬家。按照动迁法规定，强拆必须由市人民政府决定才能实施强拆，而建华区人民法院对我强拆是没有强拆决定的情况下进行的，所以法院违法。
我是养牛合法户，谁占地，谁补偿，谁安置，这是我国的法律规定。建华区法院、齐齐哈尔市中级法院和黑龙江省高级法院，上下串通，互相包庇，都站在开发商一边，对我养牛涉农占地不安置，经济损失不补偿，对我请求不支持。为此，我向最高法院申请再审，得到立案，是2008年5月30日。最高人民法院立案庭张桂花经办此案，一审三年，却在2011年4月12日由建华区人民法院立案庭项宏权庭长向我发了一份不立案通知书。这份不立案通知书是复印件，没有盖最高法院的红印章，违反法律。对这份如果最高人民法院这份复印件不立案通知书，我怀疑有假。我对这份复印件的怀疑有4点：
1. 不是带国家最高法院的红印章；
2. 发给我的通知书都是复印件，第一份复印件的字和公章都不一致，一个大，一个小；
3. 右上角的页码编号都不一致，小字号的是“9”，大字号的是“68”，68还是手写体；
4. 公章位置不同，一个小字码的公章盖住了发文日期二00九年十一月十三日的“三”字，一个大字码的公章把发文日期的二00九年十一月十三日的“三”盖在了公章之外。
因而我认为这份驳回通知书有假。
                              张瑛 联系电话0452—2726645

当事人于2011年11月7日到齐齐哈尔市中院进行反映这一问题，但是到中院后，收发室人员向监察科打电话，一位男士接的，对方不透露身份，他对我说：“你反映的问题我们已经看过材料，你这事纯属无理取闹。”我叫对方给我一份能证明我无理取闹的材料，他立刻将电话挂掉。
我想请问律师，北京立案一庭审议合格，立案二庭驳回，请问这立案二庭的职责范围是什么，北京给的通知书应该是原件还是复印件。