同一事实，同一中院，中民一推翻中民二已生效的认定

我（现金出资人）和孙某（技术出资人），在公司未经工商局批准成立前，协议中约定：“公司支付技术入门费二十万，签字之日首付十二万，余款八万在十个月内付清”。我于协议当日，替还未成立的公司支付了十二万元给孙某。公司成立后，在试生产阶段，江苏三木公司发来律师函并国家高新技术产品证书：孙某原为三木公司技术人员，所生产的产品为三木公司出资所取得。就此，孙某不再继续试产，我和孙某也就此发生纠纷，不再支付余下的八万元技术入门费。孙某诉讼至法院要求支付八万元，一审、二审（长沙中院）判我胜诉，认定：我和孙某不能为他人虚设义务，更何况，我和孙某签定协议时，公司没有成立，且也没有被成立后的公司所认可。
我依上述一审、二审（长沙中院）判决书，以不当得利为由，诉讼孙某，要求孙某返还在公司成立前，由我个人支付的十二万元技术入门费。一审判我胜诉，孙某上诉至长沙中院，但二审（长沙中院）认定：不存在无效或违法情形，孙某取得十二万符合法律规定。二审判我败诉。在此次二审过程中，我仅见到主审法官曹彦一人，约半个月后，法官曹彦打我电话：你有一份证据在案卷内找不到，哎，你没请律师的，现在请律师也贵，至少是按20%收费的，我快生小孩了，你能否再复印份证据带来长沙？。我听出了法官曹彦的弦外音，但苦于无钱而没去送钱。
我申诉至湖南高院，高院未审理事实部分，仅以本案不属不当得利案由，裁定维持二审。
1、 同一事实，同一中院，前后认定，截然相反。后二审推翻了前二审对同一条款的认定。
2、 法是矛、律是盾的故事，在高院继续演绎。
3、 绝大部分当事人不可能是法学家，案由的最终确定是由法院确定还是当事人确定？案由错误而造成的败诉，是由当事人还是法院承担责任？
我该怎么办？能否再以合同纠纷为案由，重去一审法院诉讼而重新立案吗？如重去一审法院申请立案而不受理，我是应当到省高院去还是到长沙中院去申诉？