上海警备区干休所是否有权不让老干部家属的私家车停放？是否有权收取停车费？

非常感谢您的答案 鉴于您的conform我有以下几点了解：
1 停车管理办法文件上是针对小区住户，一户一位；实际停放车辆中，据不完全统计有5辆以上是在职干部的车
2 参考您说的物权法 即使是干休所的领导 是否有权以小区内没有“名额”拒绝让我的私家车进入小区？
3 我从周一到现在一共三天，收集了大量晚上9-11点小区停车状况的照片，画线停车位空余的有5-8个，小区未画线且不影响老干部活动区域停有4-6辆，而且每天位置都不同，在这样的情况下 门卫是否有权拒入？
4 目前因为时间有限 只统计了我自己住的这栋楼车位情况；共计11辆车停在干休所内，有三辆停在周边（我家一辆，租户有一辆，还有一户因已用干休所一个车位所以第二辆车停在干休所外
5 目前已经向上海警备区纪检委电话投诉，但并无实质性进展，周一晚在闸口与门卫僵持不下后，由一个值班干部同意暂时停在小区未画线区域，第二天早上被要求将车开出去，询问是否可以将车挪到画线车位，被拒绝，所以目前车还是原封不动停在干休所。
6 如果我打市长热线，是否会以不再管辖范围内被拒绝？提供怎样的证据可以增加我申诉成功的概率？目前打算周末将1、2、4号楼所有住户的停车情况排摸清楚，弄清楚一共几辆是老干部家属的，几辆是在职干部的
7 我并非蛮不讲理，是遵纪守法依法纳税的良好公民。在这件事上我感受到部队管理人员的行为和处理问题的态度非常令人失望。在无可奈何下考虑走媒体途径维权，但我最终目的只是希望自己可以停车在自己家楼下，先到先得。我近两年一直在周围小区轮换停车，一个月600的车位或者步行需要15分钟的距离我也坚持了，这次为何如此较真，是因为我认为即使是先来后到的登记车牌，我也早已被和谐掉。没错 干休所是服务离退休老干部的地方，部队领导应当以老干部利益为先。对于我这样老干部已离世，作为家属住在这里的业主来说 身份十分尴尬。

我没有想要打破规定，而是干休所的实际管理和公示的停车文件不一致，导致我在无计可施寻求解决方法时被强行拒入。干休所目前的领导上下一致对解决问题报以拒绝沟通的态度，是否专业？为维护老干部活动空间有这样的规定，我表示认同，但此次沟通的情况是否合理？

干休所工作人员作为部队或者国家机关的工作人员，处理问题的作法“很不专业”，不通人情，不讲道理；也肯定是不合理的。