本交通事故人身损害赔偿案原告主张的营养费是否应当免除？

本案原告与被告分别驾驶二轮摩托车与多用途货车，发生交通事故后经交警道路事故认定负事故同等责任。原告受伤后经司法鉴定为十级伤残，在诉讼调解过程中原、被告以当地《2015﹣2016年度道路交通事故人身损害赔偿项目与计算标准》为法律依据，以原告住院77天为事实根据对其他项目和计算结果基本上达成共识，但原告索赔的营养费这一项目及数额8350元（50元／天×77天﹢出院休息90天）与被告存在较大争议，原吿主张营养费：50元／天×167天（出院休息3个月）＝8350元，被告主张免除营养费这一项目及数额，其理由：根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下释解释）第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告该主张：❶三期鉴定既无提及营养期，仅有误工期365天这一结论（原告主张出院休息3个月是指误工期并非营养期，属于混淆三期概念，重复计算营养期情形）又无医疗机构明确医嘱；❷依其伤情不存在营养吸收障碍的问题，且住院期间已经有伙食补助费100元／天×77天＝7700元及伤残赔偿金19826.00（（农村户口）9913／年×20年×0.1（伤残等级10级），故其营养费8350元的主张不予认可而免除。本工作室目前致力于依法维权实验，寻找高效解决争议的方法，以期磨合双方当事人乃至司法认知，达到民事诉讼最佳效果。本次代本案被告咨询，各位在线律师是否支持被告的主张，恳请赐教。谢谢！