用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  朱建宇  徐荣康  刘哲  王景林  
该问题已关闭

基层法院依职权向上级法院移送管辖案件历时716日是否合法?

海南-三亚 12-08 09:59  悬赏 0  发布者:惠琼SQR工…… 给我留言  回答:(7)
原告(咨询人)黄某昌于2014年12月24日签收的琼X市人民法院(2014)琼X民二初字第265号案移送海南省第X中级人民法院管辖的《民事裁定书》至海南省第X中级人民法院于2016年11月10日告知予以受理(以案号:(2016)琼XX民初185号为凭。)历时716日。原告认为,虽然因管辖权移送的民事案件时限具体规定目前未有,但参照法〔2001〕164号《最高人民法院案件审限管理规定》第十一条(办理管辖争议案件的期限为两个月;有特殊情况要要延长的,经院长批准,可以延长两个月。)之规定判断。显然,基层法院依职权(当事人未依法提出管辖异议)向上级法院移送管辖案件历时716日,其程序不合法。原告这一观点能否得到各律师支持?恳请在线各位律师提供意见和建议。谢谢!
问题补充:
上述援引法条“有特殊情况“要要”延长的,其中“要要”属笔误,更正为“需要”。
附:基层院签发的《通知书》全文如下:
             中华人民共和国海南省琼X市人民法院
                   通知书
           (2014)琼X民二初字265号
黄某昌:
本院受理的原告黄某昌与被告王某波确认合同无效纠纷一案,已依法追加黄某心(英文名字)、黄某晖(英文名字I)作为本案第三人参加诉讼,本院决定举证期限届满之日变更至你方收到本通知书的次日起三十日内。逾期提供证据的,视为放弃举证权利。
                                      特此通知 
                                   琼X市人民法院印章 

                                  二0一四年十一月二十四日
附: (2014)琼X民二初字265号《民事裁定书》
原告黄某昌
被告王某波,女
第三人黄某心
第三人黄某晖
本院受理原告黄某昌与被告王某波、第三人黄某心、黄某晖确认合同无效纠纷一案,经查,第三人黄某心、黄某晖系文X达鲁萨兰国公民。
本院认为,第三人黄某心、黄某晖系文X达鲁萨兰国公民,本案属于涉外民商案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条,《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条之规定,并参照海南省高级人民法院《关于进一步明确全省基层人民法院管辖第一审涉外、涉港澳台民商事案件有关问题的意见》的规定,裁定如下:
将本院(2014)琼X民二初字265号案移送海南省第一中级人民法院管辖。
                                          审判长
                                          审判员
                                          审判员
                                       二0一四年十一月二十六日
                                           书记员
咨询人注明:上述《通知书》及《民事裁定书》中的“某“字及“X” 符号是咨询人为了保护当事人隐私而设置。
原告认为,虽然因管辖权移送的民事案件期限具体规定目前未有,实属法律遗憾,但上下级法院之间的移送管辖怎么样拖延总不能超过一审6个月审限,最多不能超过12个月。上述级别管辖方面的移送历时超过2年,明显超审限,属于违反《中华人民共和国民事诉讼法》149条【普通程序一审审限】情形。应以行为人无故超审限为理由投诉,以便该院监察室处理。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2016-12-08 10:11
未依法提出管辖异议
  • [辽宁-沈阳]
  • 董毅律师 VIP
  • 电话:13704034821
  • 153989积分
回复时间: 2016-12-08 12:53
可能明显超过正常期限。
回复时间: 2016-12-08 12:04
移送管辖案件历时716日,确实离谱。
回复时间: 2016-12-08 12:12
你好,这显然是违反法定程序的,移送上级法院管辖历时716天,可能是因为工作人员疏忽遗忘,也不排除有司法腐败的可能。但基层法院以职权将涉外民商事案件移送上级法院管辖也是合法的。我个人认为本案的关键是该不该追加两位外国人参与诉讼,毕竟本诉中并没有起诉该两位外国人,如果不该追加,而法院强行追加并以涉外为由移送管辖,却又历时716天,恐怕其中原委只有当事人知晓。
回复时间: 2016-12-08 14:06
明显超过期限了
回复时间: 2016-12-08 15:08
案件转移严重超期,建议向上级法院举报或者投诉
回复时间: 2016-12-08 16:12
1、一审法院“程序没有违法”。原告的认识不正确,本律师不予支持。2、(2001)164号《最高人民法院案件审限管理规定》第十一条(办理管辖争议案件的期限为两个月;有特殊情况要要延长的,经院长批准,可以延长两个月。)之规定,与本案无关;该规定是对不同的基层人民法院之间发生的《管辖争议》由上级人民法院对争议的审理时限要求;3、本案并没有不同的基层法院之间发生了管辖争议;而是琼X市人民法院根据《民事诉讼法》  第三十六条 人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。的规定和其他关于管辖的司法解释,依法《移送管辖》,根本不存在《管辖争议》。4、移送管辖没有时限的规定,所以不违法;但是海南省的二级法院,在案件移送管辖的过程中将近两年,也属于奇葩轶事,一定会在中国海南司法发展进程中留下“美名”的,应该受到批评和抨击的。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
北京海淀区
安徽合肥
河北石家庄
湖南长沙
江苏淮安
北京东城区
北京西城区
黑龙江黑河
黑龙江哈尔滨
最新回复律师
新疆 乌鲁木齐
人气:3183
山东 菏泽
人气:208967
辽宁 锦州
人气:440106
天津 河西区
人气:86671
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03100秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com