发布文号:
辽宁省高级人民法院：
你院关于韩荷敏等人与宁桂兰等人房屋继承一案的请示报告收悉。
据你院报告及所附卷宗材料介绍：被继承人韩子良１９１７年与宁桂兰结婚，生７个女儿，１９４４年又纳迟秀兰为妾，生４女２子。１９４５年至１９４７年，韩家先后购买房屋３处，共５７间，１９５２年，韩子良与其妻、妾对５７间房屋分别作了登记，各自领取了房产执照，具体登记在韩子良名下２４间，宁桂兰名下１５间，迟秀兰名下１８间。１９５７年私房改造时，韩子良、宁桂兰、迟秀兰３人名下的房屋归为一户改造，宁桂兰、迟秀兰名下的３３间房屋全部纳入改造，韩子良名下的２４间房屋，明确批准作自留房８间，其余１６间既未批准作自留房，也未纳入改造。１９７８年韩子良病故。１９８０年８月，房产部门正式批准２４间房全部作为韩家自留房。同年９月，宁桂兰的长女韩荷敏私自到房产部门办理“继承分割”手续，领取了宁桂兰、迟秀兰及宁桂兰所生６名年长女儿每人３间房屋的产权执照。１９８０年１１月，迟秀兰和其６名子女向法院起诉，要求继承、分割韩子良的遗产。
我们研究认为，韩子良家的５７间房房屋，是韩子良与其妻宁桂兰、妾迟秀兰婚姻关系存续和共同生活期间购买的。１９５２年夫、妻、妾分别登记，领取了房产权执照。１９５７年私房改造时，韩子良、宁桂兰、迟秀兰各自名下的房产归为一户改造，将韩子良一人名下的房屋留为全家作自住房，故不能认为所留自住房原产权登记在韩子良名下，就归其个人所有。至于１９６５年韩子良自行处分共有房产，向房产部门送交“变更房产所有权申请书”，以及１９８０年韩荷敏等人把共有房产作为韩子良的遗产办理“继承分割房产执照”等，都是无效的民事行为。据此，我们意见，本案诉争的２４间房屋，作为韩子良、宁桂兰、迟秀兰的共有财产分割后，可将属于韩子良的份额，由其妻、妾及１３名子女依法继承。在分割韩子良的遗产时，可根据各继承人的实际情况，合理分配。
