病人胡某去世前买下保险，受益人写医生张某的名字，以此换得免费药。不久病人走了，医生拿着保单向保险公司主张巨额保险金遭拒，双方闹上法庭(本报曾作报道)。

　　都江堰法院近日作出一审判决，医生张某败诉，无权向保险公司主张15万元的保险金。

　　法院审理查明，2003年8月，汶川的胡某投保了一份人身保险,约定，若胡某因疾病等意外原因死亡，长期给他治病的医生张某将作为受益人得到15万元的保险金。去年12月初，胡某突发疾病死亡。此后,张某一直以受益人身份要求保险公司理赔。今年3月15日，保险公司书面告知他拒绝赔偿。多次交涉未果，今年3月27日,他向法院起诉，要求保险公司支付15万元保险金。

　　此外，法院还查明，保险合同中，“指定受益人”“投保人签名”和“被保险人签名”等栏目中的签名都不是胡某本人的笔迹。而且，张医生曾向胡某承诺，买了保险后看病、吃药就不给钱。

　　法院认为，根据我国，“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。”所以，只有被保险人书面同意别人为其保险并认可保险金额，合同才生效。其次，本案保险业务员在签订保险合同时代被保险人签字，并在保险公司理赔调查时，故意隐瞒代签投保单的事实，存在过错。同时，保险公司核保时，没发现其中问题，也存在相应过错。第三，胡某对保险的认知程度仅为“买了保险看病吃药不给钱”，而张某和保险业务员又有亲戚关系，且保单中指定的受益人又恰恰是张某。

　　综合全案，由于保险合同是在没经过被保险人胡某书面同意的情形下，由保险公司业务员代签的，所以保险合同无效。张某无权向保险公司主张15万元的保险金。