李林珍诉中国银行桐庐支行解除劳动合同纠纷案(2)
www.110.com 2010-07-23 14:39
桐庐县人民法院认为,原告李林珍因外伤被摘除右肾,在生理上确实存在缺少右肾的缺陷。被告桐庐支行在不知原告缺少右肾的情况下与其签订了劳动合同,现以此为由作出解除劳动合同的决定。《合同制规定》第十二条第(一)项规定,“劳动合同制工人在试用期内,经发现不符合录用条件的“,企业才可以解除劳动合同。经法医鉴定,李林珍的身体状况未达到严重缺陷的程度,且李林珍在试用期内,身体是健康的,能够胜任桐庐支行支配的业务工种。以上事实证明,李林珍的身体状况符合”无严重疾病和缺陷“的录用条件,桐庐支行认为李林珍存在严重身体缺陷的理由不能成立。第十四条第(一)项规定:”劳动合同期限未满,又不符合第十二条规定的“,企业不得解除劳动合同。李林珍要求撤销被告对其所作的解除劳动合同的决定,并要求继续履行劳动合同的诉讼请求应予以支持。据此,桐庐县人民法院于1995年12月1日判决:
一、撤销被告桐庐支行桐中银(1994)第8号关于解除原告李林珍劳动合同的决定。
二、被告桐庐支行与原告李林珍继续履行桐劳鉴字(93)第1050号劳动合同。
第一审宣判后,被告桐庐支行以原答辩理由向杭州市中级人民法院提出上诉。
杭州市中级人民法院审理认为:上诉人桐庐支行与被上诉人李林珍签订的劳动合同,符合有关规定,应认定合法有效。李林珍因外伤右肾被摘除是事实,但其身体并未达到严重缺陷的程度,可以适应其所担负之工作,对其劳动权应依法予以保护,桐庐支行的上诉理由不能成立。一审判决正确,应予维持。据此,该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,于199 6年1月30日判决:驳回上诉人桐庐支行的上诉,维持第一审判决。
- 上一篇:龙建康诉中洲建筑工程公司、姜建国、永胜县交
- 下一篇:雇佣还是承揽?
相关文章
- ·李林珍诉中国银行桐庐支行解除劳动合同纠纷案
- ·李林珍诉中国银行桐庐县支行因其缺一肾被解除
- ·李林珍诉中国银行桐庐县支行因其缺一肾被解除
- ·中国银行丹阳支行诉景国庆租赁合同纠纷案(“
- ·中国银行香港分行诉新疆政府保证合同纠纷案
- ·试用期内解除劳动合同,引发纠纷
- ·未婚先孕被解除劳动合同,要求履约被驳回
- ·职工提前解除劳动合同无须支付违约金
- ·教师在外兼职 校方解除劳动合同
- ·一起公司违法单方解除劳动合同引发的诉讼
- ·员工拒绝调岗降薪公司能否解除劳动合同
- ·职工未解除劳动合同又与别人签订劳动合同并泄
- ·员工被迫解除劳动合同索补偿案
- ·劳动者不能胜任用人单位可否直接解除劳动合同
- ·企业以公告形式解除劳动合同有不有效?
- ·企业无权评判员工是否违法 解除劳动合同照给补
- ·最高人民法院关于解除劳动合同的劳动争议仲裁
- ·存在事实劳动关系 劳动合同不能随便解除
- ·劳动者提出解除劳动合同能得到经济补偿金吗?
- ·在什么情况下解除劳动合同可获得经济补偿金?
最新文章
推荐文章