上海华东贸易广场有限公司诉上海砖桥贸易城经
www.110.com 2010-07-24 14:11
「提 示」
本案涉及侵犯著作权及不正当竞争两类不同性质的法律关系,且被告还对原告提起了反诉,原、被告诉、辩有多项主张。法院在查明事实的基础上,对原、被告的诉、辩主张一一作了说理分析,并就说明性文字是否系《著作权法》保护的客体、著作权权益中的精神权益是否能受让取得及赔偿数额的确定等理论界颇有争议的问题在审判实践中作了有益的探索。
「案 情」
原告(反诉被告):上海华东贸易广场有限公司(以下简称华东公司)
被告(反诉原告):上海砖桥贸易城经济发展有限公司(以下简称砖桥公司)
上海华东贸易广场(以下简称华东广场)全景效果图系华东公司于1994年12月委托刘隽绘制,并约定该全景图的著作权由华东公司享有,华东公司支付了稿酬人民币3000元。后华东公司将该图配以文字制作成广告彩页,作为该公司的招商公告。1997年2月,砖桥公司在华东广场对面的东方国贸城散发上海砖桥贸易城(以下简称砖桥城)的招商公告彩页,该彩页一面的砖桥城全景效果图使用了华东广场全景效果图。其后,砖桥公司在1997年3月28日《东方城乡报》的第二版砖桥城广告专版及1997年5月上海有线电视台戏曲频道《荧屏超市》栏目砖桥城广告中也使用了该图。另砖桥公司树立在公路旁的广告牌上的砖桥城全景效果图,其画面景物的布局、色彩运用,图中建筑物的结构、形状、整体效果均与华东广场全景效果图基本相同。
华东公司与砖桥公司各自以全景效果图配以文字作为招商公告,双方公告使用的文字段落、结构基本相同,均由概况、招商部地址、订租营业房办法、服务项目、市场经营范围等部分组成;文字表现形式包括词语及语句的排列方式也基本无异。华东公司在广告彩页中称华东广场为全国最具规模的系列性市场,并能为进场经营者提供最优惠政策;砖桥公司也称砖桥城为全国最具规模的系列性市场,在招商公告中标明的砖桥城营业房的租赁价格低于华东广场营业房租赁价格。
1997年3月28日,砖桥公司与华东公司在《东方城乡报》的第二、第三版分别以“上海砖桥贸易城”和“华东贸易广场隆重开业”为题刊登了专版广告。砖桥公司在广告中仍称砖桥城系全国最具规模的系列性专业市场,并言明开业时间定于1997年第4季度。华东公司则在广告专版中使用了“被誉为华东第一场的华东贸易广场”,“逐步形成全国最大的商品交易中心”,“显示了华东第一大市场的超群功能和独特魅力”等字句。
本案涉及侵犯著作权及不正当竞争两类不同性质的法律关系,且被告还对原告提起了反诉,原、被告诉、辩有多项主张。法院在查明事实的基础上,对原、被告的诉、辩主张一一作了说理分析,并就说明性文字是否系《著作权法》保护的客体、著作权权益中的精神权益是否能受让取得及赔偿数额的确定等理论界颇有争议的问题在审判实践中作了有益的探索。
「案 情」
原告(反诉被告):上海华东贸易广场有限公司(以下简称华东公司)
被告(反诉原告):上海砖桥贸易城经济发展有限公司(以下简称砖桥公司)
上海华东贸易广场(以下简称华东广场)全景效果图系华东公司于1994年12月委托刘隽绘制,并约定该全景图的著作权由华东公司享有,华东公司支付了稿酬人民币3000元。后华东公司将该图配以文字制作成广告彩页,作为该公司的招商公告。1997年2月,砖桥公司在华东广场对面的东方国贸城散发上海砖桥贸易城(以下简称砖桥城)的招商公告彩页,该彩页一面的砖桥城全景效果图使用了华东广场全景效果图。其后,砖桥公司在1997年3月28日《东方城乡报》的第二版砖桥城广告专版及1997年5月上海有线电视台戏曲频道《荧屏超市》栏目砖桥城广告中也使用了该图。另砖桥公司树立在公路旁的广告牌上的砖桥城全景效果图,其画面景物的布局、色彩运用,图中建筑物的结构、形状、整体效果均与华东广场全景效果图基本相同。
华东公司与砖桥公司各自以全景效果图配以文字作为招商公告,双方公告使用的文字段落、结构基本相同,均由概况、招商部地址、订租营业房办法、服务项目、市场经营范围等部分组成;文字表现形式包括词语及语句的排列方式也基本无异。华东公司在广告彩页中称华东广场为全国最具规模的系列性市场,并能为进场经营者提供最优惠政策;砖桥公司也称砖桥城为全国最具规模的系列性市场,在招商公告中标明的砖桥城营业房的租赁价格低于华东广场营业房租赁价格。
1997年3月28日,砖桥公司与华东公司在《东方城乡报》的第二、第三版分别以“上海砖桥贸易城”和“华东贸易广场隆重开业”为题刊登了专版广告。砖桥公司在广告中仍称砖桥城系全国最具规模的系列性专业市场,并言明开业时间定于1997年第4季度。华东公司则在广告专版中使用了“被誉为华东第一场的华东贸易广场”,“逐步形成全国最大的商品交易中心”,“显示了华东第一大市场的超群功能和独特魅力”等字句。
相关文章
- ·上海华东贸易广场有限公司诉上海砖桥贸易城经
- ·上海益科环保有限公司 与 华东理工大学一案
- ·良友贸易有限公司与上海韦奥通用汽车技术有限
- ·上海联通国际货运有限公司诉泰兴市对外贸易公
- ·上海扬华进出口贸易有限公司诉浩东船务有限公
- ·东方国际集团上海市对外贸易有限公司与兰州金
- ·东方国际集团上海市对外贸易有限公司与兰州金
- ·东方国际集团上海市对外贸易有限公司与兰州金
- ·东方国际集团上海市对外贸易有限公司与兰州金
- ·上海盘起贸易有限公司与盘起工业(大连)有限
- ·上海盘起贸易有限公司与盘起工业(大连)有限
- ·上海盘起贸易有限公司与盘起工业(大连)有限
- ·上海盘起贸易有限公司与盘起工业(大连)有限
- ·厦门建发达保税贸易有限公司与上海市卢湾区房
- ·厦门建发达保税贸易有限公司与上海市卢湾区房
- ·湖北花嫁喜婚庆服务有限公司等与上海韦创贸易
- ·上诉人上海颐和经贸发展有限公司、张宇峰因不
- ·上诉人上海伟求永磁设备有限公司因侵犯商业秘
- ·关于印发《上海市完善股份有限公司法人治理结
- ·衣可绮服饰(上海)有限公司诉周宝军、上海中远商
最新文章