有关MBO的收益来源
一般认为,MBO的目标公司往往是具有巨大资产潜力或是存在“潜在管理效率空间”的企业,通过投资者对目标公司的股权、控制权、资产结构以及业务的重整,达到节约代理成本,获得巨大现金流入并给投资者超过正常收益回报的目的。据统计,美国已实施的MBO在收购宣布时股东财富平均增长22%,在宣布日的40日内股东财富增长达到 30%。而以市场溢价均值来衡量,公众股股东的资本收益超过了56%(德安杰罗和莱斯)。这些超常收益从何而来呢?有几种理论解释:
1.管理者激励和代理成本效应
MBO提高了管理者所有权的份额,使他们改进绩效的愿望更加强烈。因为一个有利的投资计划经常需要经理人员付出不成比例的工作努力,经理人员也只有得到相应比例的报酬份额时才会实施这些计划。但是,外部股东可能认为这种报酬安排“过度慷慨”。在这种情况下,转为非上市的MBO收购就便于进行一些报酬安排以使经理人员实施这些建议。(伊斯特布鲁克和费希尔,1982)。
管理人员可能会对潜在的代理竞争者和外部股东进行防范以确保自己的位置,因而浪费了资源。他们可能实施那些利润较少但外部投资者更容易看到回报的项目(德安杰罗,1985)。转为非上市的MBO能消除这些障碍,除了降低经理人员和股东的信息不对称,所有权和控制权的高度统一也必然降低代理成本。
自由现金流假说则认为经理在谋私性支出上浪费资金,而不是对股东支付红利。通过实施MBO,增加的债务使现金流优先偿付债务,减少了经理人员对自由现金流的配置权,使自由现金流的代理成本降低。而且,增加的债务对经理人员也会产生压力,使他们有动力努力改变企业的绩效以避免破产。
以上这些代理成本观点与企业内部控制已经使经理与股东利益一致化的观点不同。传统的内部控制理论认为内部控制是由报酬的安排和清偿、股票期权、以绩效为基础的奖励以及董事会的监督组成,如果内部控制没有充分生效,公司控制权市场和接管威胁会保证管理人员全力以赴经营。
2.不对称信息和过低定价
MBO的收购者愿意支付大量的溢价,说明经理或MBO的其他投资者比公众股东拥有更多的有关企业价值的信息。意味着一个MBO的收购建议在向市场发出信号,即未来的营业收入将比以前预期的更高或企业的风险比公众估计的要低。也说明MBO收购活动不能披露大量信息并为目标企业确定一个竞争性的价格,这就是 MBO活动中的不对称信息和过低定价。
3.决策效率的提高
在所有权私有的情况下决策过程有效率。因为不必通过详尽的研究和报告向董事会列举新计划的合理性,所以行动更快。在激烈竞争的市场中,时机的把握是非常重要的,而且,公众企业必须公布信息,而这些信息可能向对手企业披露了重要的并在竞争上敏感的信息。
4.纳税上的收益
纳税上的收益包括因高杠杆率进行的利息支付而节约的纳税,资产账面价值的增加为折旧费用提供了更高的折旧资产价值基础等。美国经济学家卡普兰通过回归分析得出:收购前股东的超额收益与收购产生的潜在纳税收益显著相关,但收购后股东的超额收益则不然。这表明收购前的股东得到了大部分纳税收益,而且卡普兰认为仅有部分纳税收益可以认为是利用了收购前未利用的负债能力或纠正了收购前对纳税收益的无效利用产生的。
- 上一篇:1992年以后的管理层收购
- 下一篇:MBO在我国的发展现状
相关文章
- ·有关MBO的收益来源
- ·开放式基金的收益来源
- ·新劳动合同法有关竞业限制规定的负面影响
- ·侵犯商业秘密刑事责任的有关规定
- ·关于如何理解《商标法》第五十三条有关规定问
- ·关于在保健酒上申请注册商标有关问题的复函
- ·关于侵权商品有关问题的批复
- ·关于执行《商标法》有关问题的通知
- ·关于规范发明专利提前审查有关事宜的通知
- ·关于施行修改后专利法有关事项的通知
- ·关于商标代理行政审批取消后有关工作的通知
- ·关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题
- ·关于音像制品防伪标识费收费标准及有关问题的
- ·国家版权局令第4号——废止的有关著作权管理的
- ·卫生部关于申请变更防晒化妆品SPF值标识有关问
- ·关于克拉玛依市专利申请费用补贴有关事宜的通
- ·最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律
- ·国家工商行政管理总局关于服务商标使用有关问
- ·国家版权局关于适用有关“非法经营额难计算”
- ·《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法
- · 金融危机下企业怎样进行财务风险
- · 国有控股公司治理五大步骤
- · 一般企业并购程序
- · 商业银行法律风险控制系统的构造
- · 破产清偿顺序有定论
- · 虹口区加强企业改制补偿金监管
- · 集体企业性质改革
- · 股东会程序不合法其决议无效
- · 隐名合伙与临时合伙
- · 隐名合伙人与显名合伙人