四、合同履行地的理解
所谓“合同履行地”,通常认为是“合同规定履行义务的地点”,也即义务清偿地点。可具体到个案中,由于买卖合同是“出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款”的法律行为,这决定了买卖合同是双务有偿合同,因此买卖合同的双方既是权利人又是义务人,不管是出卖人还是买受人都必须履行相应的义务。具体说来,出卖人必须履行交付约定标的物的义务,而买受人则必须履行支付约定价金的义务。合同法对买受人的主要义务规定了三条(第159、160、161条),要求买受人在约定的时间、地点,将约定价款的所有权转移给出卖人,对出卖人的主要义务规定了四条(第135、136、138、141条),要求出卖人在约定的期限、地点,将标的物或提单交付买受人并转移所有权。既然存在买方主要义务履行地(即交付价款地)和卖方主要义务履行地(即交货地),那么,买卖合同的主要履行地自然也应是两个(有些情况下可以合二为一),还可能有一些与履行该合同有关的地点,如:货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等,理论上讲这些有关地点均是合同履行地。
五、管辖的确定
既然一个买卖合同因有两个履行行为而有可能有两个以上不同的合同履行地,那么,这如何确定管辖法院呢?
《民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”,该规定是确定所有合同管辖的一般性规定,理应适用于确定买卖合同的管辖,按该条的本意,与买卖合同有关的履行地(包括接受价款地等)法院本应都有管辖权,但《民诉意见》对买卖合同的履行地作了专门规定,第19条“以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的,依交货方式确定合同履行地;实际履行地点与约定不一致,以实际履行地点为合同履行地”。而《规定》对买卖合同的履行地作了最狭义的规定,仅以约定的履行地点或交货地点为买卖合同的履行地,其它地点(应包括价款接受地点等)均不应视为合同履行地。既然有了对买卖合同履行地的专门规定,那么,对买卖合同的履行地只能作狭义的理解,就不应按《民事诉讼法》第二十四条作广义的理解。还要值得注意的是《规定》和《民诉意见》第19条有冲突,因《规定》的颁布生效在后,故对买卖合同的履行地及管辖权的确定自然应适用《规定》。
相关文章
- ·本案如何确定买卖合同纠纷案件的管辖权
- ·本案如何确定买卖合同纠纷案件的管辖权
- ·工程合同纠纷的管辖权如何确定
- ·锦宫公司与广发公司商品房买卖合同纠纷管辖权
- ·从履行地看买卖合同纠纷案件的管辖
- ·最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件
- ·最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件
- ·如何确定房屋租赁合同纠纷中有益费用的返还
- ·审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释的理解与
- ·审理汽车买卖合同纠纷案件相关问题的探讨
- ·涉港货物买卖合同纠纷如何适用法律
- ·借款合同纠纷管辖权异议案
- ·买卖合同纠纷案件的证据
- ·买卖合同纠纷案件举证指引
- ·本案应如何确定管辖权
- ·借款合同纠纷案件管辖问题
- ·西安仲裁委员会2006年商品房买卖合同纠纷案件盘
- ·西安仲裁委员会2006年商品房买卖合同纠纷案件盘
- ·如何确定电子商务合同的管辖权
- ·船舶租用合同纠纷案件的管辖
- · 如何确定合同履行地
- · 口头借款合同履行地法院能否管辖
- · 确定合同履行地
- · 论合同履行地确认规则
- · 以合同履行地确定管辖法院应具备