【 内容 提要】本文通过对和可撤消合同 法律 效力各个角度 理论 分析 ,从而论证在 经济 活动中《合同法》所发挥着重要主导地位的鲜明性.为适应改革开放的需要,我国曾于1981年和1999年先后两次制定、修改并通过了《中华人民共和国合同法》,这对于规范市场主体行为,维护经济秩序,保护 企业 的合法权益,实现与国际接轨, 发展 和扩大对外经济贸易,必将起着不可替代的作用。从对无效合同和剖析来看两者存在着不同的涵义和性质,但可撤销合同被撤销后担负着与无效合同和可撤销合同相同的责任和后果。由此我们不难分辨出无效合同和可撤销合同在经济合同中充当着不同的角色。
我国《合同法》第51条规定,以欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的,合同无效,第54条第2款规定:一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危,使对方违背不实意思的情况下订立的合同,受害方有权请求人民法院成仲裁机构予以变更或撤销。《合同法》的这两项规定我们可以得出无效合同和可撤销合同所涉及的手段、 方法 以及所在的险恶用心。同时也告诫人们,在经济活动中要想排除无效合同和可撤销合同中所涉及的各种陷饼和禁区,就必须遵循合同法的基本原则,使合同成为经济活动沿着正确轨道运行的有效保证“在订立经济合同中,人们不能忽视的另一个重要内容,就是无效合同和可撤销合同法律责任和所承担的法律后果 问题 。当双方当事人为订立合同接触和磋商时起,由于已经从事某些具有法律意义的行为,故可以认为他们已经进入了某些特定的权利义务关系之中,而判断其是否有此种关系的标准就是看其是否具有缔结合同的意图。”从本文叙述的情况表明,依照合同法的相关理论,重视无效合同和可撤销会同这两个方面法律责任和法律后果,对于维护交易安全、强化合同当事人的诚实信用观念,实现商品交换的目的,都是十分重要的。”
[关键词]无效合同 可撤销合同 法律效力
序 论
随着 社会 主义市场经济的不断发展,企业在经济活动中对《合同法》的依赖性和需求性越来越高。实践证明“市场经济就是合同经济、信用经济、法律经济。合同是联结生产、流通、消费的纽带,是经济合作、技术交流、贸易往来的法律形式,是维护商业信用的法律保障”(1)同时人们注意到在履行合同过程中,往往会出现一些人们所不愿看到的非正常现象如:用欺诈、胁迫手段订立合同或因某种原因所签定的无效合同等,侵害当事人的合法权益。我国《合同法》第52条规定,以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益的合同无效{2}《合同法》第54条规定,一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销{3}合同法为何作出这样的规定,我认为应从以下几个方面进行理解:
正 文
- 上一篇:可撤销的合同
- 下一篇:可撤销合同中重大误解的比较研究
相关文章
- ·合同无效或者被撤销的法律后果
- ·可撤销合同、效力未定合同、无效合同的区别
- ·无效合同、可撤销合同、效力待定合同的区别
- ·无效房地产合同的确认及法律后果
- ·房屋买卖合同的效力因不因为虚假交易而无效
- ·浅论无效和可撤销婚姻法律制度
- ·无效婚姻和可撤销婚姻的法律处理
- ·无效婚姻与可撤销婚姻的法律后果
- ·婚姻被确认无效或被撤销后对子女有何法律后果
- ·浅论无效和可撤销婚姻法律制度的三个程序性问
- ·劳动合同法解读八十六:劳动合同无效的法律责
- ·无效劳动合同有没有法律约束力
- ·防加盟陷阱二:撤销合同是最有力法律武器
- ·谈机动车辆保险合同增加免责条款的法律效力
- ·施工合同无效的种类及法律后果
- ·浅析委托理财合同保底条款的法律效力
- ·论建设工程质量合格但施工合同无效或被撤销时
- ·无效合同中管辖条款的效力
- ·谈机动车辆保险合同增加免责条款的法律效力
- ·无效合同的法律适用问题浅探
- · 撤销权的行使和消灭
- · 合同的解除和撤销区别何在?
- · 撤销权的行使和消灭
- · 可撤消合同的种类
- · 可撤销的合同