多式联运案例
www.110.com 2010-07-07 17:34
国际货物集装箱多式联运
1、案情介绍
1988年10月,中国土蓄产进出口公司×畜产分公司委托×对外贸易运输公司办理333只纸箱的男士羽绒滑雪衫出口手续,外运公司将货装上××远洋运输公司的货轮并向畜产进出口公司签发了北京中国对外贸易运输总公司的清洁联运提单,提单载明货物数量共为333箱,分装3只集装箱。同年6月29日,货轮抵达目的港日本神户,7月6日,日方收货人在港口装卸公司开箱发现其中一个集装箱A的11只纸箱中,有5箱严重湿损,6箱轻微湿损。7月7日,运至东京日方收货人仓库,同日由新日本商检协会检验,10月11日出具的商检报告指出货损的原因是由于集装箱有裂痕,雨水进入造成箱内衣服损坏,实际货损约合1868338日元。在东京进行货损检验时,商检会曾邀请×远洋运输公司派人共同勘察,但该公司以“出港后检验无意义”为由拒绝。日方收货人从AIU保险公司取得赔偿后, AIU公司取得代位求偿权,于1989年9月25日向上海海事法院提起诉讼,要求被告货运代理人和实际承运人赔偿日方损失,并承担律师费和诉讼费。两被告答辩相互指出应由另一被告承担全部责任,并要求原告进一步对减少货损的合理措施进行举证。
2、案件结果
上海海事法院认为,根据两被告1982年签订的集装箱运输协议以及提单条款,两被告有相当的责任牵连,但日方收货人于×远洋运输公司在开箱时交割不清,商检又在港口外进行,故原告对货物损害索赔及所受损害的确切数额的请求举证不力。
经法院调解,1990年3月28日,原被告三方大城协议,两被告根据损害事实及提单条款规定,赔付原告人民币8000元(其中300元为原告预知的诉讼费), 赔款先由货运代理人先行给付,再由他与实际承运人自行协商解决,案件受理费由原告负担。
相关文章
- ·青海工商系统今年十大食品违法典型案例
- ·海关总署公布知识产权十佳案例
- ·海关总署发布知识产权保护十大案例
- ·大连举办知识产权保护案例说明会
- ·2009年中国法院知识产权司法保护50件典型案例名
- ·浙江法院公布2009年知识产权诉讼十大案例 正泰案
- ·孙铭伟案——入选省高院案例指导
- ·长假前调查"婚外情"案例增多
- ·医疗事故鉴定典型案例评点
- ·【案例评析】非全日制用工劳动关系解除纠纷
- ·土地使用权转让合同纠纷案例透析
- ·土地使用权出让合同纠纷案例评析
- ·土地使用权转让合同纠纷案例分析
- ·土地使用权转让合同纠纷案例评析
- ·有关工资和经济补偿金争议案例
- ·案例分析:单位可以辞退上班网聊的员工吗?
- ·单位解聘理由不当惹名誉官司1-6案例
- ·解雇性骚扰男 成法院示范案例
- ·案例解读:被拆迁人安置补偿优先权
- ·【房屋拆迁安置补偿案例】格式条款与非格式条
最新文章
- · 货物在运输过程中丢失或损坏如何
- · 运输合同中承运人的义务
- · 运输合同中承运人的权利
- · 客运合同中承运人的赔偿责任
- · 搬运装卸合同
- · 国际寄售合同
- · 运输合同的概念定义及法律特征
- · 客运合同中旅客的义务包括哪些
- · 承运人的救助义务
- · 运输合同的诉讼管辖地
推荐文章
- · 无船承运人
- · 船舶运输合同
- · 什么是承运人
- · 运输合同范文
- · 运输服务合同
- · 国际铁路运输
- · 海运保险
- · 多式联运合同的概念及主要特点
- · 交通运输
- · 什么是客运合同?何时成立?