与亲子鉴定相关的几个法律后果
符合有关情况并进行亲子鉴定后,必然会产生两种法律后果。一是经鉴定“父”与“子(女)”存在有血亲关系,那么,原存在的人身关系、亲属关系及财产关系等都没有发生任何的变化,也不会直接产生任何的法律后果。二是经鉴定“父”与“子(女)”确实不存在有血亲关系,那么从法律上讲,必然会产生较多的法律问题。
(一)身份关系的变化。原来是“父子(女)”关系,父亲与母亲都是该子女的法定人,对子女的生活、学习、安全等负有法定的义务。但现经鉴定后不存在这种血亲关系,在法律上也就不具有“父”子(女)的法律地位,也即其“父”从法律上来说没有这些义务。从法理上来说,这种情况具有“溯及力”,可以一直溯及到从该小孩出生时起,期间发生的继承、赠与等均不产生法律效力。但如在鉴定以前,女方曾告知男方有关该子女的情况,男方对此没有异议,并有足够的证据予以证实的,应视为男方与该子女间有,应从法律上确认他们的养父子(女)关系。该“父亲”还是应承担法律规定的义务,当然他也依法享有相应的权利。
(二)关于在离婚案件中过错情况的确定。在夫妻关系存续期间,女方与其他男性保持两性关系,并生育了他们的,且长期以来未将实情告知其丈夫,这是严重违反我国《婚姻法》第四条中“夫妻应当互相忠实,互相尊重”的规定,也有违我国社会公众普遍认同的社会公德,给男方也带来了比较严重的精神损害。因此,女方在婚姻纠纷中有较大的过错。依据《婚姻法》的有关规定,在处理共同财产时,除对无过错方应给予适当的照顾外,女方还应承担男方一定的精神损害赔偿金。
(三)关于该“子女”抚育费的承担问题。存续期间,男方在不知情的情况下,抚育该“子女”的抚育费,在夫妻离婚时,如男方未提出异议或请求,一般不主动予以考虑。但如男方在处理其离婚案件时,提出要求女方返还其以前的抚育费时,笔者认为对此应适当考虑,但在审判实践中一般不适宜直接判返还抚育费,而是在处理夫妻共同财产时可结合有关情况,一并予以考虑。笔者认为掌握的原则是:“标准从严、酌情承担”,一般掌握在女方应承担男方以前已支出的抚育费的10-30%,在本婚姻案件中一并处理,同时在法律文书中加强说理。
(四)离婚后对该小孩的抚育费问题。依据我国的有关法律法规,夫妻离婚后,因男方与该子女已没有血亲关系,因此,男方已没有义务再支付该小孩的抚育费。如女方无力抚养小孩,应由小孩的另一法定监护人即其亲生父亲承担相应的抚养费用。如在离婚后经鉴定方知小孩与他不具有血缘关系,离婚后已经支付的抚育费,男方可以全额或部分要求女方返还。
(五)关于已赠与给子女的财产的处理。如夫妻双方协议离婚,到民政局办理离婚手续时,将全部或部分夫妻共同财产赠与给“子(女)”所有的,笔者认为,对此情况,如男方有足够的证据(如亲子鉴定)证明没有父子间的血亲关系,那么男方有权可以通过一定的途径,要求确认该协议内容部分无效,返还原属于他的财产份额。因为这种财产赠与是附有条件的,与一般的赠与不同。此条件就是这孩子必须与他有血亲关系,而当时赠与时他也确信他们之间有血亲关系,现该条件已不存在,因此赠与人有权予以撤销。但依法应在知道或在知道的一年时间内提出。
- 上一篇:4岁女孩诉请亲子鉴定 “叔叔”拒绝法院不支持
- 下一篇:亲子鉴定若干法律问题
相关文章
- ·亲子鉴定相关法律问题探讨
- ·亲子鉴定的法律问题
- ·亲子鉴定的法律规定
- ·亲子鉴定若干法律问题
- ·亲子鉴定面前是否存在法律缺陷?
- ·亲子鉴定是法律上的空白点
- ·从一起案件谈亲子鉴定案件相关问题
- ·亲子鉴定之法律思考
- ·亲子鉴定之法律思考
- ·“亲子鉴定”结果在法律上的证明效力
- ·论“亲子鉴定”结果在法律上的证明效力
- ·亲子鉴定原理及法律问题
- ·民间亲子鉴定亟待法律疏导,涉及司法体制更需改
- ·哈尔滨一“大款”拒做亲子鉴定被判支付抚养费
- ·上海:亲子鉴定识别生父 公堂了断两起孽债
- ·亲子鉴定与离婚诉讼
- ·拒做亲子鉴定 大款被判掏10万
- ·离婚10年前夫要做亲子鉴定 女子讨精神损失费
- ·申请做亲子鉴定需要哪些手续?
- ·亲子鉴定的费用是多少?
- · 亲子鉴定应注意什么事项?要准备
- · 民间亲子鉴定亟待法律疏导,涉及
- · 亲子鉴定是把双刃剑
- · 亲子鉴定才知23岁儿子不是自己的
- · 否认孩子是亲生,亲子鉴定又不做
- · 生父拒做亲子鉴定非婚生子遭败诉
- · 亲子鉴定原理
- · 个人亲子鉴定的好处
- · 需要做亲子鉴定的人群
- · 亲子鉴定步骤