公正或正义，是人类亘古不变的崇高理想，也被认为是人类社会的一种美德，自然也就构成学者们一个经久不衰的论题。正如罗尔斯所言：“正义是社会的首要价值，正如真理是思想的首要价值一样。一种理论无论它是多么精致或简洁，只要它不真实，就必须加以拒绝或修正；同样，法律和制度，不管它们如何有效和有条理，只要它不正义，就必须加以改造或废除，……作为人类活动的首要价值，真理和正义是决不妥协的。”11但我国目前的婚姻法所确立的离婚财产分割制度，在立法上存在种种缺陷，实践中难以操作，不能对离婚中弱者提供切实有效的法律救济手段，如果不从立法上加以进一步修正完善，就不能真正实现法律规定的离婚自由对人性解放的真谛。 

1苏力著《冷眼看婚姻》；李银河、马忆南主编《婚姻法修改论争》1999年版第48页

2夏吟兰《在国际人权框架下审视我国离婚财产分割方法》载《环球法律评论》2005第1期第49页

3苏力著《冷眼看婚姻》；李银河、马忆南主编《婚姻法修改论争》1999年版第44页

4何俊萍《论公平原则在我国离婚财产分割中的适用》载《法商研究》2005年第1期第104页

5罗丽《日本抚慰金制度》栽《外国法译评》2000年第一期的79页

6卓冬青、刘冰《婚姻家庭法》2002年中山大学出版社第118页

7参见夏吟兰著《美国现代婚姻调查》，中国政法大学出版1999年第148页

8参见《婚姻家庭法》(The Cavendish Law Card Series )Cavendish出版社2000年第49页

9 参见《面向21世纪的上海妇女发展》，中国妇女出版社2003年版第475页

10 新华网海南频道

11 约翰·罗尔斯《正义论》何怀宏等译，中国科学出版社1988年版第1～2页