2、坚持社会信任原则,兼顾事故行为人的主观违法性和事故的严重性
如前所述,事故行人中然是过失造成事故,但其违章则是故意的,对严重违章,如酒后驾车、肇事逃逸、驾驶制动不合格的车辆等造成严重折身损害的,如重伤残疾等,有必要加大精神赔偿的赔偿数额,但不能以“惩罚”判付赔偿。
3、精神损害赔偿的社会认同性
精神赔偿是随社会发展进步而产生发展的,它的赔偿应充分考虑社会的认同。精神损害赔偿应在生命权及健康权受侵害达到一定程度,即达到社会认同的足以单独请求精神赔偿的程度,才能请求。
(二)损害后果严重是请求精神赔偿的基本条件
因交通事故人身损害赔偿适用无过错归责原则,已加强了对被害人的保护,因此在交通事故的赔偿中,对被害人仅造成轻伤以下损害,未造成明显精神痛苦的,不适用精神损害赔偿。精神损害的特点决定了在适用时应以“抚慰为主,补偿为辅”。法院应根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果确定合理的赔偿数额,既要避免数额过低无法起到对受害人的精神抚慰作用,又要避免数额过高,加重行为人的负担,流于人格权商品化的弊端。
(三)在交通事故精神赔偿中正确认识精神损害赔偿的惩罚性
精神损害赔偿有一定的惩罚性,但因交通事故损害的特殊性,交通事故一般不存在故意问题,因此,在交通事故精神损害赔偿的处理中一般不适用以惩罚为目的的精神损害赔偿。
(四)精神赔偿标准的统一和等量
人的精神权利是平等的,从精神权利人人平等的原则出发,不分受害人财产的多少、地位的高低,在相应的一个地区应执行一个赔偿标准。不论是无业人,还是高收入的人,他们在同等伤残的条件下,精神痛苦应推定是一样的,不应以收入的多寡来作为赔偿不同数额的标准。
为便捷处理交通事故精神损害赔偿的问题,除法官自由裁量权外,有必要对赔偿制定一定的标准。笔者建议采用下述方法:
1、以典型案例作上限标准
以最高法院推出的案例所认定的交通事故损害伤情、伤害情节及所判精神赔偿金额为上限标准,自行比照,逐级递减,但最少不应低于是1000元。
2、系数标准
有原有伤残等级评定的基础上,确定一个相当于伤残补偿金融市场50%至于100%的精神损害赔偿金比数。具体适用中,在确定伤残等级及补偿金后依然50%至于100%判定相对应的精神赔偿金。
- 上一篇:开车碾过遇难者尸体家属诉求精神抚慰金
- 下一篇:交通事故精神赔偿将有价可依
相关文章
- ·浅谈道路交通事故案件中精神损害赔偿的确定
- ·道路交通事故中精神损害赔偿的法律依据
- ·道路交通事故案件中精神损害赔偿的确定
- ·浅谈道路交通事故中精神损害赔偿数额的确定
- ·道路交通事故人身损害赔偿探讨
- ·道路交通事故人身损害赔偿探讨
- ·道路交通事故损害赔偿案件执行难的原因分析
- ·淮北市成立道路交通事故损害赔偿人民调解委员
- ·我省今起推道路交通事故损害赔偿人民调解制度
- ·马鞍山推行道路交通事故民事损害赔偿人民调解
- ·因交通事故流产 肇事者被判精神损害赔偿
- ·因交通事故流产 肇事者被判精神损害赔偿
- ·道路交通事故人身损害赔偿民事起诉状
- ·钟惠昌诉陈卓坚等道路交通事故人身损害赔偿纠
- ·郑晓林诉郑根成道路交通事故人身损害赔偿纠纷
- ·道路交通事故损害赔偿案件法律适用问题研究
- ·当前道路交通事故损害赔偿案件的新特点
- ·道路交通事故损害赔偿纠纷案
- ·非道路交通事故人身损害赔偿纠纷案
- ·交通事故造成的精神损害赔偿