少女尹小姐试镜想圆明星梦，但尹小姐的试镜照片却在她不知情的情况下被杂志所用。6月20上午，北京市海淀区人院判决网星史克威尔艾尼克斯网络科技（北京）有限公司、北京极创唯一广告有限公司、广东《少男少女》杂志社和奥秘画报社侵犯尹小姐，赔偿2万元。

　　网星公司与极创公司签订广告代理合同和广告发布业务合同，双方约定由极创公司为网星公司提供广告创意拟定执行、广告完稿制作等服务。2004年11月24 日，极创公司以为网星公司产品“魔力宝贝”作广告为由请尹小姐前去试镜拍摄，11月26日，极创公司再次通知尹小姐前去拍摄，双方没有签订任何关于肖像使用的协议，极创公司也未向尹小姐支付任何使用费用。2004年3月26日，极创公司与奥秘画报社签订广告发布业务合同，约定画报社在2004年5月到 2005年4月共12期《奥秘》画报上发布“魔力宝贝”的广告。奥秘画报社履行合同，在封面上发布该广告。极创公司与《少男少女》杂志社签订广告发布合同，约定杂志社负责“魔力宝贝”广告的发布，此后杂志社履行合同，使用尹小姐照片的“魔力宝贝”的广告也被刊登于杂志封面。

　　法院经审理认为，肖像权是自然人的基本民事权利，其基本内容包括制作专有权、使用专有权和利益维护权。通过尹小姐同意拍摄的行为，可以认定尹小姐同意极创公司对其肖像进行制作，故而极创公司未侵犯尹小姐的肖像制作专有权。极创公司在与其他模特签订肖像权使用协议时提供的都是格式合同，订立过程极为简单，而其两次为尹小姐拍摄均未签订该协议，拍摄之后又未就肖像权的使用事宜获得尹小姐的许可。极创公司使用尹小姐的肖像显然属于约定使用，并不构成对公共人物、或为自然人利益等情况的合理使用。因为肖像权使用方式、范围、时间、使用费的约定直接涉及到对肖像权人的保护，在没有约定或约定不明时，使用他人肖像都可能构成对肖像权人的侵权。

　　本案中，尹小姐肖像被拍摄后，从制作成广告到广告发布的过程中，尹小姐并不知晓广告图像内容和发行范围、途径，极创公司作为专业从事广告制作的广告经营者，未获得尹小姐的许可，使用尹小姐的肖像作广告，上述行为侵犯了尹小姐的肖像使用专有权。现极创公司将有尹小姐肖像的照片用于发布商业广告，并在《奥秘》画报和《少男少女》杂志上刊发，法院认为侵犯了尹小姐的肖像权，应当承担侵权责任，故判决网星史克威尔艾尼克斯网络科技（北京）有限公司、北京极创唯一广告有限公司、广东《少男少女》杂志社及奥秘画报社向尹小姐赔偿精神损失费二万元，并进行书面赔礼道歉。