在普通法系国家，法官享有很大的权力，但原则上法官并不主动收集证据或选择证人，只是最终决定证据的采信。对于诉讼双方提供的专家证人、证据，法官一般从以下原则出发作出判断：是否需要专家证人出庭作证;出庭专家是否为本专业领域的专家;专家是否能公正地从科学角度出发向法庭提供意见等。

　　澳大利亚司法鉴定管理机构主要有：澳大利亚联邦国家司法鉴定研究所(NIFS);澳大利亚联邦国家测试认证中心(NATA)。在澳大利亚，警察局、政府部门、大学和私人研究机构均可承担司法鉴定的任务，并各有侧重。主要机构有：临床病理学及医学研究院、维多利亚法医学研究所等

　　七、澳大利亚的民间调解制度

　　澳大利亚十分重视纠纷替代解决方式，从20世纪九十年代中期成立了全国非诉讼调解理事会，协助政府制定调解政策，指导调解工作。截至2000年5月，已召开全国调解大会五次。1999年颁布了联邦治安法官法案，鼓励适用恰当的方式解决纠纷，明确了使用替代解决方式的条款，同时对替代解决方式没有规定特定的程序。这意味着赋予联邦治安法官最大的权限，以决定何时、采用何种方式解决特定的纠纷案件。法案还授权治安法官允许民间团体参与纠纷调解。同时规定治安法官服务处有义务倡导人们使用不同的纠纷解决方式，尤其是家庭法领域。澳大利亚政府认为，调解制度是较为经济和有效率的纠纷解决方式。在澳大利亚，调解机构多为民间组织，经费筹集上既有政府资助的，也有民间经营的。调解的范围涉及商业纠纷、家庭纠纷、邻里纠纷、公民与政府纠纷等。法院也进行调解，法院可以根据案情的具体情况，运用调解方式解决当事人之间的纠纷。近年来，澳大利亚十分重视民间调解，鼓励利用调解等替代方式解决民间纠纷。(湖南省邵阳市绥宁县人民法院·宁昊杰)