两名名律师――75岁的赵长青和43岁的周立太因为分别替重庆“黑社会”人物黎强和李志刚出庭辩护，而成为“重庆打黑”中的话题人物。我要提议，给那些为黑社会成员辩护的律师们来一次热烈的鼓掌，感谢他们的勇敢，感谢他们用独特的方式为重庆打黑案作出的贡献。

　　两名名律师――75岁的赵长青和43岁的周立太因为分别替重庆“黑社会”人物黎强和李志刚出庭辩护，而成为“重庆打黑”中的话题人物。赵长青认为，机关对黎强“组织领导黑社会”的指控证据不足。而周立太则说，“重庆打黑运动化扩大化。”这些言论立刻遭到对“打黑”一片赞扬的公众和网民的批评。为此，为“黑社会”辩护的律师们被称为“黑社会的狗头军师”。(11月09日《武汉晚报》)

　　黑社会势力危害一方，民愤极大，老百姓无不恨之入骨，希望能尽快让这些人受到法律的严惩。在这种人人喊打的情况之下，肩负着维护社会公平正义的律士，居然站出来替黑社会“说话”，公众表示难以理解，甚至做出一些情绪化的举动，也就不足为奇了。

　　不过在笔者看来，倒是热烈欢迎律士、特别是名律师替黑社会分子辩护的。一方面，按照《》《律师法》等法律的规定，犯罪嫌疑人、被告人有权利委托律师替自己作无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的辩护;而接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托，为其担任，同样是律师的权利之一。可以毫不夸张的讲，律师为“黑社会”辩护，是合法的，任何人都无权干涉。

　　另一方面，对于系列打黑案，重庆方面多次表示，要将这些案件办成“铁案”。何为铁案?就是要经得住任何推敲和质疑。现在，让名律师替黑社会分子辩护，其实就是对这些案件进行一次“特别审查”，如果证据确凿，无懈可击，又何惧有人来“挑刺”?如果这些替黑社会分子辩护的名律师最终无功而返，不正好是一次漂亮的反证吗?当然，如果个别案件出现了“漏洞”，那也没什么，就权当是一次教训吧!这同时也体现了法律的公正，绝不让一个好人受委屈!

　　现在，我们国家正在建设社会主义法制国家，法制国家的基本理念是，尊重和保障人权，讲公平正义，依法办事。尊重和保障黑社会成员依法享受的权利，鼓励和支持名律师为黑社会成员依法辩护，正是这种理念的具体体现。所以，我要提议，给那些为黑社会成员辩护的律师们来一次热烈的鼓掌，感谢他们的勇敢，感谢他们用独特的方式为重庆打黑案作出的贡献。