基本案情:
在一个有雾的早晨,司机李某驾驶汽车进城拉货,和他同座在驾驶室的好友王某对李某说 “今天早晨雾真大,开慢一点,免得出事”,李某随口说“没事儿,你放心好啦”,但接着又对王某说:“你也注意看着点”。于是,李某继续按照原来的速度开车,结果在一弯道处将一行人撞死。李某为了逃避责任,丢下被撞死行人的尸体,驾车逃跑,不久,他发现后面有车追来,以为是交警追来了,为了甩掉后面追来的的车,李某就以更快的速度驾车逃跑,结果又将一骑车人撞死。后李某被公安机关抓获归案。
分歧意见:
在本案的审理中,对李某致人死亡的行为如何定性,存在两种分歧意见:
第一种意见认为,李某的行为已构成,应按交通肇事罪定罪处罚。其理由是:李某因过失将行人撞死后为了逃避责任,驾车逃跑,为了甩掉后面追来的车,李某就以更快的速度驾车逃跑,当时,李某应当预见到了雾天超速行驶有可能发生事故,但李某轻信凭借自己熟炼的技术和王某的帮助看望,就可以避免事故的发生,结果未能避免事故再次发生。从主观上看,李某是过于自信的过失。因此,其行为应按交通肇事罪定罪处罚。
第二种意见认为,李某的行为已构成交通肇事罪和,对其应按交通肇事罪和故意杀人罪。
评析意见
笔者同意第二种意见,李某的行为已构成交通肇事罪和故意杀人罪,对其应按交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚。其理由是:
故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。构成故意杀人罪必须具备四个方面的要件:一是从主体上看,本罪的主体是一般主体,即已满14周岁的自然人。二是行为人须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。三是行为人必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可构成。四是行为侵犯的客体是他人的生命权。
本案中,当第一次事故发生时,对李某将行人撞死是过于自信的过失,构成交通肇事罪,这是无可争议的。争议的焦点在于李某在第一次事故发生后,对骑车人的死亡构成何种犯罪。笔者认为,对李某造成骑车人死亡的行为如何定性,关键是要分清李某撞死骑车人在主观上是出于故意的犯罪心理,还是过失的犯罪心,如果是出于过失的犯罪心理,就构成交通肇事罪,如果是出于故意的犯罪心理,那么就构成故意杀人罪。
- 上一篇:相约自杀中为自保致对方死亡如何定性
- 下一篇:四川泸州原政协副秘书长杀妻受贿被判死缓
相关文章
- ·司机驾车过失致人死亡后逃跑再次撞死他人的行
- ·广东公交司机驾车狂奔致4人死亡 获死刑
- ·司机驾车发病后死亡 因抢救超48小时被判非工伤
- ·司机驾车发病后死亡 因抢救超48小时被判非工伤
- ·酒后驾车造成他人死亡 保险公司应否担责
- ·司机撞死抢匪成过失致人死
- ·小口角过失致他人死亡 两被告赔偿又获刑
- ·司机无证醉酒驾车撞死人保险公司也负责
- ·广东公交司机驾车狂奔致4人死亡 获死刑
- ·疲劳驾驶引发交通事故,造成7人死亡肇事司机
- ·高速路上行人被撞死 司机肇事逃逸无责变有责
- ·司机酒后驾车引发交通事故
- ·汉拿山老总驾车撞人让司机顶罪双双被诉
- ·车“遛”撞行人致一名婴儿死亡司机被判刑
- ·醉酒驾车致一人死亡负全责 乡人大代表被批捕
- ·司机酒后驾车肇事致朋友3死1伤
- ·撞死大学生逃逸后自首肇事司机领刑一年6个月
- ·广西龙州民警驾车撞死祖孙二人 肇事者已被控制
- ·华科大博士被撞身亡 肇事司机驾车逃逸
- ·公交司机泄愤撞死路人案 司机被判死刑
- · 故意杀人罪浅谈