3、对于被告人翻供的案件。指定辩护律师接受指定辩护任务并在阅卷后，在会见被告人时，被告人对检察院起诉书指控犯罪事实及定性有异议，不予承认的，辩护律师应认真听取被告人的陈述及辩解，并就起诉书指控的案件事实及案卷材料进行认真仔细的讯问与核对，不能偏听偏信。对于被告人确系狡辩的，应告知其如实供述自已的犯罪事实，争取一个好的认罪态度，打消其逃避法律制裁的狡幸心理。对于被告人确属被刑讯逼供而供述，及犯罪事实确有出入的，供述材料与之间确有矛盾，或者不能相互质证，或者不能形成完整的证据链条，或者只有被告人供述而没有其它证据能加以证实的，辩护律师应拟定辩护要点及提纲，或者可以事先与法官进行沟通，提出自己对本案的观点及意见，以便能和法官共同把握案件的事实链条，更好的尽一个辩护律师的职责。

　　笔者办理的一件指定辩护案件，主要案情是：被告人仲某在2000年1月以买啤酒为名，骗开其住处附近一食杂店，持刀抢劫，被害人反抗，被其刺死。受案后，笔者阅读了案卷进行了走访调查，并会见了当事人。发现其只有1.67米的个头，住处距被害人很近，供述的现场情况与现场勘查不符，现场唯一目击证人为被害人的一个年仅九岁的儿子，其两次证言对作案人数及现场情况却又不一致，且只有被告人的供述，无其它证据加以证实，综合现场，作案人应为二人以上，笔者将此情况及自己的观点及时与主审法官进行了沟通，后法院裁定，事实不清，证据不足，退回补充侦查。即有力的保障了被告人的合法权益，又维护了国家的法律尊严和司法公正。

　　总而言之，律师在进行刑事指定辩护时，因其具有特殊性，更要忠实履行辩护现职，保障被告人依法享有的合法权益。同时要尊重事实，坚持以事实为依据，以法律为准绳的原则，更好的维护被告人的合法权益，维护社会主义法制的尊严，从而提高律师在社会上的声望，维护法律的正确实施。