仲裁中的仲裁员与律师有何区别?
www.110.com 2010-07-21 16:46
在仲裁中,仲裁员的身份类似于法院的法官,其职责是依据事实和法律以及公平和理的原则来审理案件,分清是非,并对争议事项作出裁决。所以仲裁员应当是独立的和公正的,不代表任何一方的利益,也不从任何一方收受报酬。仲裁员审理案件的报酬由仲裁机构支付。
仲裁中的律师身份与仲裁员迥异。律师是代表仲裁中某一方的利益,其工作是为该方提供律师意见,准备和提交证据,参加仲裁庭的庭审,向仲裁庭陈述意见并同对方当事人进行辩论。律师代表的其委托人的利益,并向其委托人收取代理费。
相关文章
- ·仲裁中的仲裁员与律师有何区别?
- ·仲裁中的仲裁员与律师有何区别?
- ·律师仲裁员存在的要义
- ·仲裁员与律师有何不同?
- ·律师仲裁员存在的要义
- ·律师仲裁员存在的要义
- ·律师仲裁员存在的要义
- ·律师仲裁员存在的要义
- ·论律师仲裁员身份重合上的律师不正当竞争和职
- ·遭解雇索要经济补偿金 律师与律所法庭PK仲裁时
- ·劳动诉讼与劳动仲裁有哪些区别
- ·律师经验 -仲裁乱裁 孕妇小孩半岁 终赢劳动官
- ·广东省劳动仲裁员办案监督规定
- ·律师担任辩护与普通公民担任辩护有什么区别
- ·仲裁员如何保护当事人申诉权
- ·仲裁员如何保护当事人的申诉权?
- ·调查取证过程中对仲裁员有什么要求?
- ·仲裁与劳动争议“仲裁”有何区别?
- ·仲裁与劳动争议“仲裁”有何区别?仲裁与劳动
- ·宁波8人受聘国际仲裁员 受聘数浙江之最
最新文章
- · 怎样选定仲裁员及组成仲裁庭
- · 当事人应如何选择仲裁员
- · 仲裁员及其资格
- · 仲裁中的仲裁员与律师有何区别?
- · 指定仲裁员委托书
- · 仲裁员的聘任
- · 仲裁员选择
- · 仲裁员聘任规定
- · 选择仲裁员
- · 成都仲裁员人手吃紧 首次公开招
推荐文章