昨天上午，备受社会关注的《梁山伯与祝英台》案（9月17日本报曾作报道）在市中级人民法院再次开庭，除了媒体记者、群众，10多位市人大代表、政协委员也旁听了审理过程。绍兴市演出公司所使用的《梁山伯与祝英台》明星版剧本是否源于刘南薇的剧本？这成为昨天庭上双方争辩的焦点。而市演出公司更是为此据理力争：“我们上演的‘梁祝’依法享有著作权！”

    起诉方是作家刘南薇的子女刘耕源和刘朝晖。兄妹俩认为，绍兴市演出有限公司（下简称“演出公司”）全程制作推广的越剧明星版《梁山伯与祝英台》剧本系刘南薇所著，侵犯了其署名权及刘家子女所享有的著作财产权利。刘家兄妹要求演出公司登报声明刘南薇是《梁祝》越剧剧本的编剧、立即停止演出越剧《梁祝》（明星版）、依法赔偿经济损失15万元等。而演出公司对此持反对意见。

    两个小时的庭审，从互相发问阶段到辩论阶段，双方各执一词，气氛紧张。“上世纪40年代末、50年代初，刘南薇制作完成了越剧剧本《梁山伯与祝英台》，并引起轰动。”刘家兄妹和代理律师称，当时，根据该剧本的表演、演唱和拍摄的越剧引起了江浙沪乃至全国的强烈反响。

    刘家兄妹的代理律师邬伟认为，刘南薇的越剧剧本是根据《梁祝》民间传说形成的文字创作，使得零星故事形成了13幕戏。

    对此，演出公司的代理律师严洪祥提出了反对意见，他认为，越剧《梁山伯与祝英台》系传统越剧剧目，解放前后，已经有《梁山伯祝英台》、《梁山伯》、《梁祝哀史》等不同版本，上个世纪50年代初，为庆祝1951年10月1日的国庆，华东戏曲研究院创作工厂集体改编了《梁山伯与祝英台》的剧本，并刊登在当时的戏曲报上，而刘南薇当时并没有参加该剧本的任何改编和创作。

    “我们所使用的剧本是由袁雪芬和范瑞娟口述，徐进改编的作品，是一个不存在侵权问题的合法作品。”演出公司方称，越剧明星版《梁山伯与祝英台》使用的是这个使用了30多年的剧本，它与刘家兄妹所称的刘南薇“改编本”在剧目、场次、内容方面都有所不同。

    法庭辩论结束后，法官提出法庭调解的建议，但被演出公司拒绝，使得双方调解无望。鉴于案情复杂，法院将择日宣判。