上诉人（原审被告）
被上诉人（原审原告）
上诉人张亚芝因买卖合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2008）前民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张亚芝，被上诉人前郭县吉善农业生产资料有限公司法定代表人孙积善、委托代理人徐德权、王淑荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告前郭县吉善农业生产资料有限公司诉称，被告从2004年开始多次在原告处赊购化肥。被告欠我x元，给我出欠据一枚，被告先后两次还我x元，尚欠我9633元。2007年4月9日，被告又在我处赊购了10吨尿素，总价款为x元，被告又给我出具一枚欠据。两笔合计x元。我多次索要被告拒绝给付。故诉至法院，要求被告给付化肥款x元。
原审原告提供的证据有：两枚欠据。
原审被告张亚芝辩称，我已经全部付清货款，我不同意给付。
原审被告提供的证据有：一枚收条。
本案经前郭县人民法院审理查明，原、被告对下列事实没有异议：
被告从2004年开始多次在原告处赊购化肥。
双方当事人争议的焦点是
被告应否给付原告化肥款
现根据原告所举的证据及诉讼请求，针对争议的焦点，本院综合评判如下;
被告欠原告化肥款x元，被告给原告出欠据一枚，被告先后两次还原告化肥款x元，尚欠原告9633元。2007年4月9日，被告又在原告处赊购了10吨尿素，总价款为x元，被告又给原告出具一枚欠据。两笔合计x元。上述事实，有被告出的欠据为凭，被告应给付原告化肥款x元。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告张亚芝于本判决生效后5日内给付原告前郭县吉善农业生产资料有限公司化肥款x元。案件受理费452元，减半收取226元，由被告张亚芝负担，剩余44元，由本院退还给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审法院判决后，上诉人张亚芝不服，向本院提出上诉，理由是：我不欠被上诉人任何钱了，原审判决不公，请求判令驳回被上诉人的诉讼请求。
经本院审理查明，上诉人自2004年开始，多次在被上诉人处赊购化肥，不定期结算。2007年4月9日双方对2007年3月7日赊购的化肥进行结算，经结算上诉人共欠被上诉人化肥款x元，当日上诉人还给被上诉人现金x元，上诉人还欠被上诉人化肥款x元，上诉人给被上诉人出具欠据一枚。此后，上诉人于2007年8月7日还款x元，于2008年2月4日还款x元，上诉人还欠化肥款9633元。2007年4月9日，上诉人再次赊购十吨尿素，金额为x元。
本院认为，上诉人与被上诉人之间形成的买卖关系合法有效，上诉人对赊购的货物应该定期结算。上诉人与被上诉人之间争议的焦点是2007年4月9日，上诉人拉走的十吨尿素是补给其2007年3月7日赊购化肥时被上诉人没有付出的那10吨尿素，还是另外赊购。根据销货清单记载“张亚芝欠”而非欠张亚芝，另外两张销货清单记载2007年3月7日尿素和2007年4月9日销售的价格不同，结合上诉人在一审庭审时对赊购十吨尿素没有意见，只是对2007年4月9日其出具的欠被上诉人化肥款x元欠条的真实性有异议，上诉后又认可欠条而主张2007年4月9日拉走的十吨尿素是补被上诉人欠自己的货物。综合本案证据，本院评判认为应认定是上诉人再次赊购尿素。故上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费452元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长毕荣璞
审判员贾艳泽
代理审判员邰伟丽
二○○九年三月二十七日
本件与原本核对无异
书记员丛峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
