原告张某某，男，X年X月X日出生。
被告岳某某，男，X年X月X日出生。
原告张某某诉被告岳某某相邻通行纠纷一案，本院于2009年3月3日受理后，依法由审判员谢取泽适用简易程序公开进行了审理。
原告张某某诉称，原告家住田铺村X组（江东供销社背后）与岳某某家相邻，两家中间有一双方使用的公用通道。今年初因原告女儿和被告发生口角，被告就把公用通道横腰挖断，并扬言要把它用砖砌断。请求法院判令被告修复被毁损的通道，以便原告家行走。
被告岳某某辩称，原告所称“共同通道”实系被告家自留地，今年2月，被告准备重新在此栽种蔬菜。原告家靠另一边已有一条一米多宽的路，没有理由再占用被告的自留地作为通道。
经审理查明，张某某、岳某某两家相邻多年，两家房屋之间有一通行道路，原两家均由此出入。两家翻修房屋后，岳某不由此路出入，而张家除另有一比较狭小通道从后门出入外，从正门进屋或行车、运物等，仍由此路出入。2009年2月，张某某家人与岳某某家人发生争吵，岳某某将该通行道路毁损了一部分。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告张某某与被告岳某某家之间的通行道路恢复原状（被告岳某某、原告张某某均可修复），被告岳某某及家人不得阻止原告张某某家人行走；如被告岳某某在此通道上建房，将预留相应部分供原告张某某家行走。
二、在被告岳某某及家人不影响原告张某某家正常通行的情况下，原告张某某及家人不得与被告岳某某及家人争吵。
三、本案案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告张某某负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员谢取泽
二00九年四月二十三日
书记员许丽娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
