原公诉机关（略）双清区人民检察院。
上诉人（原审被告人）岳某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，中技文化，无业，住（略）。因犯职务侵占罪于2003年11月26日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑一年，2004年6月8日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2008年6月4日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于邵阳市第一看守所。
（略）双清区人民法院审理（略）双清区人民检察院指控原审被告人岳某某犯盗窃罪一案，于二○○八年九月二十四日作出（2008）双法刑初字第X号刑事判决。原审被告人岳某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人岳某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人岳某某于2008年6月3日晚8时许，在邵阳市五井塘对面的移动专营店，盗窃该店柜台上的一台手提电脑时，被店主杨某某发现并抓获而盗窃未遂，经鉴定被盗电脑价值人民币4000元。原审法院质证了公诉机关提供的相关证据，认为被告人岳某某的行为已构成盗窃罪。系盗窃未遂，具有法定从轻或减轻处罚情节，能自愿认罪，可酌情从轻处罚，但系累犯，可以认定具有“其他严重情节”，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第二款、第六十五条第一款、第五十二条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定，以被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。宣判后，岳某某不服，向本院上诉提出“系盗窃未遂，能自愿认罪，虽系累犯，但不应认定为具有‘其他严重情节’，应在三年以下处刑，请求二审法院重新判决”。
经审理查明，2008年6月3日晚8时40分，上诉人岳某某路过邵阳市五井塘对面的移动专营店时，发现店内无人且柜台上有一台手提电脑，即产生偷走手提电脑的想法，便进入该店将电脑的电源及鼠标插头拨下，拿着电脑欲往店外走，在店外打电话的店主杨某某发现并喊：“你做什么”，上诉人岳某某放下电脑就往广场方向逃跑，被杨某某追上并抓获，在场群众见状即向“１１０”报警，尔后，上诉人岳某某被带至邵阳市公安局广场派出所。被盗电脑经鉴定价值人民币4000元。
上述事实，有以下经原审查证属实的证据予以证明：
1、被害人杨某某的陈述证明，上诉人岳某某盗窃电脑时被自己当场抓获；
2、证人陶某某的证言证明，上诉人岳某某因盗窃电脑而被店老板当场抓获；
3、现场勘查笔录、赃物照片证明，案发时间、地点及被盗物品；
4、邵阳市双清区价格认定中心的物价鉴定书证明，被盗电脑价值人民币4000元；
5、邵阳市双清区人民法院（2003）双法刑初字第X号刑事判决书证明，上诉人岳某某系累犯；
6、公安机关的户籍证明，上诉人岳某某的年龄及身份情况；
7、上诉人岳某某的供述，供认了盗窃电脑未遂的事实
经过，且其供述与证人证言及有关书证证明的事实能相互吻合，足以认定。
本院认为，上诉人岳某某以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人岳某某因意志以外的原因致使犯罪未得逞，系犯罪未遂，具有法定从轻或减轻情节，且能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。但上诉人岳某某系累犯，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定，可以认定具有“其他严重情节”，应在“三年以上十年以下”量刑。上诉人岳某某上诉提出“系盗窃未遂，能自愿认罪”的理由，原审已经予以采纳。上诉提出的“虽系累犯，但不应认定为具有‘其他严重情节’，应在三年以下处刑，请求二审法院重新判决”的理由，经查，原判根据上述司法解释认定上诉人岳某某具有“其他严重情节”并无不当，故其上诉理由不能成立。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长周红旆
审判员刘恒富
审判员范豪情
二○○八年十二月五日
书记员伍新宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
