诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人朱××，男。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。
被告人谭××，女。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人朱××、谭××犯盗窃罪，于2010年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员柳文彬出庭支持公诉，被告人朱××、谭××均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
2010年3月20日晚8时20分许，被告人朱××、谭××至本市X路X号豪享来餐厅内，由被告人谭××望风，被告人朱××趁被害人高××不备，窃得高某在椅子上的拎包1只，内有人民币3,000元、身份证、驾驶证等物。后被告人朱××、谭××在逃离现场时被抓获。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人高某某的陈述及辨认笔录，证人陈××、王××、何××的证言及辨认笔录，上海市虹口区公安局出具的《调取证据清单》及被告人朱××的供述等证据，并据此认为，被告人朱××、谭××的行为已构成盗窃罪，在共同犯罪中，被告人朱××系主犯，被告人谭××系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第二十七条之规定，对被告人朱××、谭××定罪处罚。
法庭审理中，被告人朱××、谭××对起诉书指控的事实及适用法律基本无异议。
经审理查明，被告人朱××、谭××于2010年3月20日晚8时20分许，至本市X路X号豪享来餐厅内，由被告人谭××望风，被告人朱××趁被害人高某某不备，窃得高某在椅子上的拎包1只（内有人民币3,000元、身份证、驾驶证等物）。后被告人朱××将包传递给被告人谭××，在谭欲将拎包带离餐厅时，被被害人发现，谭将包扔在地上，欲逃跑时被当场抓获。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人高某某陈述、辨认笔录；
2、证人陈××、何××、王××的证言及辨认笔录；
3、上海市公安局虹口分局出具的《调取证据清单》及拍摄的相关照片。
上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱××、谭××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人朱××、谭××犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱××起主要作用，系主犯，被告人谭××起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。案发后，被告人朱××、谭××认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民财产的所有权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人朱××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月20日起至2010年8月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人谭××犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月20日起至2010年7月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李惠康
审判员凌琳
代理审判员李棣
书记员施月玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
