上诉人（原审原告）赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人陈沉，河南河阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人冯某某，男，获嘉县司法局干部，住（略）。
上诉人赵某某与被上诉人李某某雇员受害赔偿纠纷一案，赵某某于2008年3月7日向获嘉县人民法院起诉，请求李某某支付后期医疗等费用x元。该院于2008年12月15日作出（2008）获民初字第X号民事判决。赵某某不服，向本院提起上诉，本院于2009年5月4日收到一审法院移送的案卷并受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2007年秋收后，原告赵某某和他人到山西省介休市被告李某某承建的工地打工。2007年10月15日下午，被告让原告开三轮车外出干活，在返回途中，被介休市人张军驾驶货车追尾，原告受伤。被告赶到现场后，将原告送到医院治疗，原告妻子陪护，医疗费由肇事方支付。原告出院后，因未得到赔偿就住在工地。2007年10月26日交警部门作出交通事故认定书，认定张军负全部责任，并通过调解，张军与赵某某于2007年12月30日达成赔偿协议：张军承担赵某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后续误工费、伤残补助金、残具费等费用合计九万元，并现金一次性支付等内容。腊月二十二日，被告从对方支付的赔偿款中给原告2000元。2008年2月23日被告交给原告x元。而后原告要求被告赔偿，双方引发纠纷，原告诉至法院。
原审法院认为：雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。二者承担赔偿责任的原因和基础不同，两个请求权是分别独立的，第三人和雇主的责任属于不真正连带的侵权赔偿责任，只要有一方向受害人履行了赔偿义务，受害人就不能再向另一方求偿。本案中，原告已通过交警部门向第三人即肇事者张军行使请求权，并经调解，双方达成了赔偿协议，交警部门出具调解书，该调解书即具有法律约束力，并且调解内容已实际履行，即原告的请求权已行使完毕，故原告不能再向被告求偿。关于原告申请伤残鉴定问题，已无鉴定必要。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，原审法院判决：驳回原告赵某某的诉讼请求。案件受理费550元由原告承担。
赵某某上诉称：1、交通事故发生后，第三人张军一方和上诉人调解已赔偿了医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后续误工费、伤残补助金、残具费用9万元，但尚未提及被扶养人生活费、交通费、营养费等。2、残具费原按每次3500元计算，现实际安装的费用是8000元，按三年更换一次，至少需要10次。张军一方所付9万元，根本无法弥补上诉人的损失。3、上诉人曾申请伤残鉴定，原审未委托，程序违法。综上，上诉人接受9万元赔偿是无奈之举，第三人尚未赔偿部分，上诉人有权向雇主求偿。原审曲解法律，程序违法，请求二审撤销原判决，发回重审或依法改判。
李某某辩称：上诉人的请求权只有一个，其选择了向第三人请求后再向雇主请求没有依据。被扶养人生活费及残疾用具费用，是其与第三人调解的内容，如果调解中其放弃了部分权利，让被上诉人承担也不公平。原判正确，应予维持。
二审中双方均未提供新的证据。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：所谓不真正连带债务，是指多个债务人就各自立场，基于不同的发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各自独立地对债权人负全部履行的义务，并因其一债务人的履行而使全体债务人的债务归于消灭的债务。本案中，赵某某受李某某雇佣，外出干活时发生交通事故受到伤害，赵某某对肇事司机张军和雇主李某某分别享有赔偿请求权。相对赵某某而言，张军与李某某之间属不真正连带责任债务人。由于赵某某已选择向肇事司机张军要求赔偿，虽然其上诉提出赔偿项目及数额尚不能弥补其全部损失，但是该赔偿是其在交警部门主持下，与张军达成的调解赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后续误工费、伤残补助金、残具费等费用合计x元，应视为对其权利的处分，且该调解协议已履完毕，其他债务人的债务应归于消灭。同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，由于赵某某已与第三人张军达成了赔偿协议，且已履行完毕，如若再判令雇主李某某对赵某某承担赔偿责任，势必对李某某行使追偿权造成障碍，使李某某的追偿权难以实现，对李某某而言是不公平的。故赵某某再请求雇主李某某赔偿理由不足，本院不予支持。基于此，赵某某对鉴定申请提出的相关上诉理由，本院亦不予采纳。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由赵某某负担。
本判决为终审判决。
审判长杜伟强
审判员梁国兴
审判员蒋雪梅
二○○九年六月二十日
书记员刘志飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
