原公诉机关湖南省溆浦人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某某（绰号：大脑壳、炸脑壳），男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2008年9月5日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现押（略）看守所。
湖南省（略）人民法院审理湖南省（略）人民检察院指控原审被告人唐某某犯妨害公务罪一案，于二00八年十二月十日作出（2008）溆刑初字第X号刑事判决。原审被告人唐某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省（略）人民法院审理认定：2007年5月5日，在（略）治安拘留所被执行行政拘留的被告人唐某某受贺达求、李某某、舒某丙（均已判刑）及张某某（另案处理）、武思华（在逃）等人的邀集，密谋趁放风之际将两位值班民警控制后逃跑。当天下午4时30分，值班民警舒某甲依规定打开拘室铁门将22名行政拘留、强制戒毒人员进行放风。几分钟后，贺达求和李某某在监区内佯装打架，民警舒某甲见状即上前制止。贺达求、李某某趁机将舒某甲抓住，伙同武思华等人将舒某甲强行关进了拘留所的拘一室内。与此同时，被告人唐某某伙同舒某丙、张某某及夏文、周生斌（均已死亡）等人上前围攻、殴打在值班室内负责警戒的民警舒某乙，后强行将其关入拘留所的拘三室内。尔后，被告人唐某某伙同贺达求、李某某、舒某丙及张某某、武思华等18名被关押人从（略）拘留所内脱逃。上述事实，有经原审庭审质证后确认的被害人舒某甲、舒某乙的陈述，证人向理胜、邓翔、唐某坚及同案人贺达求、李某某、舒某丙、张某某等人的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，法医鉴定结论，被害人舒某甲、舒某乙的身份证明等证据予以证明。被告人唐某某亦对其犯罪事实供认不讳，其内容与本案的其他证据相印证。原审法院认定被告人唐某某的行为已构成妨害公务罪，且系从犯。据此，判决如下：被告人唐某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
原审被告人唐某某上诉提出自己没有参与事先密谋及围攻、殴打值班民警，原判量刑过重。
经审理查明，原判决认定上诉人唐某某参与预谋外逃，并围攻、殴打、关押值班民警，致使18名被关押人员集体脱逃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人唐某某伙同他人，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。在共同犯罪中，上诉人唐某某起次要作用，系从犯。唐某某上诉提出“自己没有参与事先密谋及围攻、殴打值班民警，原判量刑过重”。经查，唐某某所提上诉理由与本案客观事实不符，且原审判决已考虑其从犯情节从轻对其进行了处罚，故其上诉理由不能成立，不应予以采纳。据此，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项以及《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长郑步鸿
审判员姚健
代理审判员杨捷
二00九年三月四日
代理书记员雷康
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
