原告邵某，男，汉族，住（略）。
委托代理人季某，男，住（略）。
被告高某，男，汉族，住（略）。
委托代理人张某，男，住（略）。
原告邵某诉被告高某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月22日立案受理后，依法由代理审判员谈卫峰适用简易程序独任审判，于2010年8月12日公开开庭进行了审理。原告邵某的委托代理人季某、被告高某的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称，2007年9月20日13时40分，原告驾驶登记车主为周浦汽运公司的沪A－某牌中型普通货车沿浦东新区X路由东向西行驶至新奉公路路口处左转弯向南，适遇被告驾驶浙F－某牌小型普通客车沿浦东新区X路由西向东行驶至此，两车相撞，致两车损坏。经交警部门认定，原告负本起事故的主要责任，被告负本起事故的次要责任。后原告为被告垫付了汽车修理费11，200元（人民币，下同）、评估费490元。现原告诉请法院判令被告支付该款的30%计3，507元。
被告高某辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，愿意依法承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2007年9月20日13时40分，原告邵某驾驶登记车主为周浦汽运公司的沪A－某牌中型普通货车沿浦东新区X路由东向西行驶至新奉公路路口处左转弯向南，适遇被告高某驾驶浙F－某牌小型普通客车沿浦东新区X路由西向东行驶至此，两车相撞，致两车损坏，被告受伤。经交警部门认定，原告邵某负本起事故的主要责任，被告高某负本起事故的次要责任。事故发生后，原告支付了浙F－某牌车的修理费11,200元及评估费490元。
上述事实，由交通事故认定书、修理费、评估费发票、本院（2010）浦民一民初字第X号民事判决书及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，原告邵某负事故主要责任，被告高某负事故次要责任，双方均存在过错，故被告应按30%比例承担原告垫付的修理费、评估费。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告高某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵某3,507元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告高某负担。被告负担的诉讼费应于本判决生效之日起十日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员谈卫峰
书记员朱婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
