原告周某某，曾用名周X，男，X年X月X日生。
委托代理人汪新飒，河南华表律师事务所律师。
被告池某某，男，X年X月X日生。
原告周某某诉被告池某某排除妨害纠纷一案，本院受理后依法由审判员冯林海适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周某某及其委托代理人汪新飒，被告池某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2009年10月6日原告与舞阳县X乡X村的池某民等人达成土地转让协议，原告受让池某民等四人承包的位于李吉村村北河东岸的河滩地约1.1亩地用于经营，原告受让的该块土地与被告的河滩地相邻。2010年被告将原告河滩地下层的沙抽出大部分，导致原告的河滩地陷下去，已不能正常使用。原告曾多次找被告处理此事，被告拒不将土地恢复原状，也不赔偿原告损失，现原告依法诉至法院，判令被告停止侵权，将原告承包经营的土地恢复原状或赔偿原告损失。
被告池某某辩称：法律不允许买卖土地。原告买地的四址不明确，被告抽沙是由政府允许在水利部门监督下进行的，被告没抽原告的沙，原告的地塌陷由多种原因造成，如风吹日晒，水土流失等。
经审理查明：2009年10月6日原告周某某与池某民、池某民、池某民达成土地转让协议书，其内容为：“李吉村沿河地壹亩壹分地转让给周某立，转让费贰万壹仟陆佰元整，转让人：池某民、池某民、池某民。证明人：池某某；出款人：周某某。2009年10月6日。”在诉讼中原告不能指认协议转让的土地四址，对土地现状亦不能具体陈述，原告在诉讼中以土地转让价要求被告赔偿损失。
本院认为：公民的合法财产权利受到法律保护，但如受到损害，依法应举证予以证明，本案中原告诉被告侵权，但其未能提供充分证据证明被告侵犯其财产权，且诉讼标的物四址不明，土地现状亦不明确，原告所提交的证据尚不能证明原告所受损害的事实及所受损失程度，故原告诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
本案诉讼费100元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员冯林海
二Ｏ一Ｏ年六月十一日
书记员刘志强（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
