原告某有限公司。
委托代理人澹某，上海市某律师事务所律师。
委托代理人吕某,上海市某律师事务所律师。
被告某某有限公司。
委托代理人蒋某。
原告某有限公司与被告某某有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2010年7月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员奚仁年独任审判，于2010年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕某、被告的委托代理人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年10月18日，被告与原告签订《融资租赁合同》一份。该《融资租赁合同》约定：被告向原告租赁器材一套；租期分为60个月，每月支付人民币2,680元，租金共计人民币160,800元；合同期满，被告若无违约可以人民币100元购买该设备；有关合同的任何争议双方应协商解决，若协商不成，则提交出租人即本案原告注册地人民法院解决。合同签订后，被告自主选择的供应商向被告交付了所有器材设备，但被告未能按约向原告支付到期租金。原告经催款无果，遂起诉至法院，要求被告支付到期及未到期租金人民币107,200元，支付到期延迟付款利息人民币4,109.58元（至2010年6月13日），支付律师费人民币6,300元。
被告辩称：确认原告的诉请。因为被告经营方面的原因，所以未付租金。
原告提供的证据及被告的质证意见：
1、《融资租赁合同》。证明双方的融资租赁合同关系。
被告的质证意见：确认真实性。
2、《器材买卖确认书》。证明原、被告约定，由被告自主选择供应商，且与供应商的质量纠纷由其自己与供应商解决。
被告的质证意见：确认真实性。
3、《租赁物件接收确认书》。证明被告向原告确认接收了租赁物件。
被告的质证意见：确认真实性。
4、《设备安装报告》。证明被告已经收到租赁物件。
被告的质证意见：确认真实性。
5、《律师代理合同》。证明原告聘请律师。
被告的质证意见：确认真实性。
6、律师费发票。证明原告聘请律师支付的费用。
被告的质证意见：确认真实性。
被告未提供书面证据。
基于上述当事人提供的证据和陈述及经庭审质证，本院认定证据的情况：
原告提供的证据部分
1、《融资租赁合同》。因为原、被告双方当事人确认真实性，故本院确认该证据。
2、《器材买卖确认书》。因为原、被告双方当事人确认真实性，故本院确认该证据。
3、《租赁物件接收确认书》。因为原、被告双方当事人确认真实性，故本院确认该证据。
4、《设备安装报告》。因为原、被告双方当事人确认真实性，故本院确认该证据。
5、《律师代理合同》。因为原、被告双方当事人确认真实性，故本院确认该证据。
6、律师费发票。因为原、被告双方当事人确认真实性，故本院确认该证据。
被告未提供书面证据。
经庭审质证，查明以下事实：2007年10月18日，被告与原告签订《融资租赁合同》一份。该《融资租赁合同》约定：被告向原告融资租赁设备，租赁物件为器材一套；租期分为60个月，60个月共计支付租金人民币160,800元；每月为一个支付周期，周期租金为人民币2,680元；就任何到期未付租金及延迟付款利息，被告须每月支付该到期应付金额的百分之二作为延迟利息；合同期满，被告无违约可以人民币100元购买租赁设备；如果被告未按期向原告支付租金，原告可以要求被告支付到期及未到期租金；租赁设备存在质量问题，由被告与供应商之间解决，原告不承担责任；被告违约，原告有权要求被告支付在追讨费用过程中产生的律师费等。同日，原告、被告、供应商签订《器材买卖确认书》。2007年10月22日，被告自主选择的供应商向被告交付了设备，被告同时向原告出具《租赁物件接收确认书》、《设备安装报告》以确认收到设备。被告已支付原告20期租金，计人民币53,600元，后被告未再按照合同的约定向原告支付到期租金。被告尚未支付原告到期及未到期租金人民币107,200元，未支付到期延迟付款利息人民币4,109.58元（至2010年6月13日止），原告并支出律师费人民币6,300元。
本院认为：原、被告双方签订的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，应属有效，原、被告均应恪守约定。被告承租设备后，未按约支付租金，违反了合同约定的付款义务。原告有权依照合同约定，要求被告支付到期和未到期租金及延迟付款利息、律师费，故对原告诉讼请求应当予以支持。被告辩称因为其内部经营方面的原因，所以未付租金。被告的辩称理由系其内部的原因，并不是拒付租金的法定理由，责任应由被告承担。鉴于上述原因，本院对被告的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下：
一、被告某某有限公司支付原告某有限公司到期及未到期租金人民币107,200元；
二、被告某某有限公司支付原告某有限公司延迟付款利息人民币4,109.58元（至2010年6月13日止，按照每月应付租金的百分之二计算）；
三、被告某某有限公司支付原告某有限公司律师费人民币6,300元。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2,652元、保全费人民币1,108元，退还原告某有限公司人民币1,326元，由被告某某有限公司负担人民币2,434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
审判员奚仁年
书记员蒋某悦
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
