原告梅X，男，X年X月X日生，汉族，住上海市徐汇区X路X弄X号X室。
委托代理人李X，上海市X律师事务所律师。
被告沈X，女，X年X月X日生，汉族，住上海市徐汇区X村X号X室。
委托代理人高X，上海市X律师事务所律师。
原告梅X为与被告沈X离婚纠纷一案，于2010年2月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李敏独任审判，于2010年3月24日公开开庭进行了审理。原告梅X及其委托代理人李X、被告沈X及其委托代理人高X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅X诉称，被告自怀孕后就不愿去单位上班，后被单位解除劳动合同。2009年3月，被告曾起诉与原告离婚，但未获准许。之后，双方关系未有改善，现起诉要求与被告离婚；女儿由被告抚养，原告每月给付子女抚养费1,200元，原告于每月第一、三周的周日上午9时至下午1时可探望女儿；婚后所偿还的原告婚前购买的桂林路X号X室房屋贷款109,700元，原告可返还被告一半；原告婚前赠送被告的铂金钻戒（80分）1枚要求被告返还；原告婚后赠送被告的铂金钻戒（78分）1枚、铂金手链1根、卡地亚女表1块和被告从股票账户中提取的533,382.57元、从家中保险箱中获取的40,000元、现在被告名下中国建设银行账户中的存款80,001元、被告从中国建设银行账户中提取的52,102.31元、被告以女儿名义购买的四份保险所提前支付的保险费共计260,000元及2009年2月9日被告提取的30,000元要求依法分割；其余原、被告婚前财产及各自名下的保险归双方各自所有。
被告沈X辩称，同意离婚；同意双方名下的保险归各自所有；女儿由被告抚养，同意原告每月给付女儿抚养费1,200元；同意各半分割婚后偿还的房屋贷款；对2枚铂金钻戒来源无异议，但卡地亚女表是原告婚前赠送被告的，在被告处没有铂金手链，且钻戒、手表在第一次诉讼离婚后被原告拿走了；去年2月被告从股票账户中提取的533,382.57元已全部用完，其中180,000元是按每月10,000元支付被告父母照顾被告和女儿生活的18个月费用、60,000元是按每月4,000元支付女儿15个月的尿布、奶粉费、36,000元是按每月2,500元支付给保姆的工资、230,000元提前支付了女儿四份人身保险费；原告所称的被告名下的存款80,001元是533,382.57元中的一部分，2009年4月被告将该80,000元存入被告名下的中国建设银行XX帐户中，该账户系支付女儿保险费账户，2009年3月6日银行代收保险费20,000元，余款60,000元被告已用于日常生活开销；家中保险箱内的40,000元被告已用于购买衣服；被告提取的52,102.31元中包括了被告的生育基金42,042元，另10,000元系被告从31,207.82元的单位奖励费中提取后存入的，因生育基金、单位奖励费系被告个人财产，故不同意分割。
经审理查明，原、被告于X年X月X日登记结婚，婚后生育一女，名叫梅X。2009年3月6日被告向本院起诉要求与原告离婚，但未获准许。之后，双方关系未有改善，仍分居生活。期间梅X随被告共同生活。
上海市X路X号X室房屋系原告于1999年1月购买的商品房，房屋权利人登记为原告，房屋总价为290,000元，其中商业性贷款为170,000元。2007年2月，该房办理了他项权利注销抵押手续。2009年8月，原告将该房出售，获房屋出售款1,360,000元。2002年12月至2007年2月，原、被告共归还该房银行贷款本息共计109,485.70元。
截止2009年4月19日，被告名下中国建设银行账号为XX账户中有存款80,001元，其中20,000元系2009年3月6日存入，同日由银行代收保险费20,000元。
被告名下中国建设银行账号为XX账户中，于2008年9月25日划入42,042元，2009年2月10日现金存入10,000元，2009年2月13日，现金支取52,102.31元。
1997年5月15日，原告购买了X保险公司的X保险一份，被保险人为原告，保险费为1,810元，交费年限为20年。
2005年10月8日，原告购买了X保险有限公司的X寿险一份，被保险人为原告，保险费为437元，保险期限为一年。
2006年3月19日，被告购买了X保险股份有限公司的X保险（分红型）（A款）一份，被保险人为被告，保险费为20,000元，缴费方式为趸缴。
2009年3月6日，被告购买了X保险股份有限公司的X保险（分红型）一份，被保险人为梅X，保险费为20,000元，缴费方式为年交，交费年限为5年，2009年3月6日、2009年11月13日被告各支付保险费20,000元。
2008年10月16日，被告购买了X保险股份有限公司的X保险（分红型）一份，被保险人为梅X，保险费为22,540元，缴费方式为年交，交费年限为5年。被告于2008年10月16日支付22,540元、2009年4月3日预付了2009年4月至2013年4月的保险费共计90,160元。
2008年10月26日，被告购买了X保险股份有限公司的X保险一份，被保险人为梅X，保险费为2,322.60元，缴费方式为年交，交费年限为20年。2009年10月28日，被告预付了2009年10月至2027年10月的保险费44,494.80元。
2008年12月18日，被告购买了X保险股份有限公司的X寿险（分红型）保险一份，被保险人为梅X，保险费为2,840元，缴费方式为年交，交费年限为10年。2008年12月23日，被告支付保险费3,460元，2009年3月23日，被告预付了2009年12月至2018年12月的保险费共计31,140元。
2008年12月31日，被告单位上海X酒店管理有限公司X酒店向被告发放长期服务奖金31,207.82元。
2008年9月25日，被告名下X银行账号XX中划入生育补贴费42,042元，2009年2月10日现金存入10,000元，2009年2月13日现金支取52,102.31元。
现在原告名下X银行账号为XX中有存款余额8.99元。
另查明，2009年3月，沈X起诉梅X要求离婚，在2009年4月28日庭审笔录第六页中，梅X称“买给原告两枚铂金钻戒（78分、80分），共60,000元，一只卡地亚女表，15,000元，铂金钻石手链一条，6,000元，都在原告处。80分的钻戒是婚前买的，其他是婚后买的。”沈X称“被告婚后买了一枚78分的铂金钻戒给我，20,000元，现在我处。婚前收到过被告母亲送给我的80分铂金钻戒一枚。卡地亚手表是收到过的，手链是否送给我，我忘记了。”梅X称“婚前的那枚铂金钻戒是我出的钱，通过我妈送给原告的。”
审理中，原告表示：1、被告单位发放的奖金31,207.82元不再主张分割；2、被告提取的52,102.31元，其中生育补贴费42,042元不再主张分割，但余款10,000元要求分割；3、确认被告为女儿购买的四份保险，被告于2009年3月之前已支付的保险费不再主张分割，但2009年3月之后被告一次性支付的女儿保险费要求依法分割；4、如被告从股票账户中提取的533,382.57元由双方各半分割，则2009年3月之后被告一次性支付的女儿保险费不再主张分割，否则要求分割被告一次性支付的女儿保险费；5、原告婚前赠送被告的铂金钻戒（80分）1枚要求被告返还；原告婚后赠送被告的铂金钻戒（78分）1枚、卡地亚女表1块要求被告给付折价款。被告则表示原告名下的存款余额可归原告所有，但不同意分割533,382.57元及一次性支付的女儿保险费；余款10,000元系从奖金中提取后存入的，故也不同意分割；被告目前无金银饰品，故不存在返还。因双方各执己见，致调解不成。
以上事实，除庭审笔录外，另有（2009）徐民一民初字第X号民事判决书及庭审笔录、X银行股份有限公司XX支行出具的被告个人活期一本通帐户明细、个人住房商业性借款合同及公证书、上海市内销商品房出售合同、上海市房地产买卖合同、X银行个人贷款利率调整通知单、原告X银行存折、上海市X路X号X室房地产权证、X保险公司的出具的X保险、X保险有限公司出具的X寿险、X保险股份有限公司出具的X保险（分红型）（A款）、X保险股份有限公司出具的X保险（分红型）、X保险股份有限公司出具的X保险（分红型）、X保险股份有限公司出具的X保险、X保险股份有限公司出具的X寿险（分红型）保险各1份及保险费发票、协助查询存款通知书（回执）、上海X酒店管理有限公司X酒店出具的证明等书证证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，原、被告均要求离婚，应予准许。双方对子女抚养、抚养费的数额及探望梅X的时间、方式达成一致意见，本院予以准许；双方婚后所偿还的桂林路X号X室房屋贷款109,485.70元为原告个人债务，属于被告清偿的部分，原告应当返还；被告于双方婚姻关系存续期间为梅X购买的四份保险，在未征得原告同意的情况下，用双方婚后共同财产全额预付了本应按期支付的保险费，擅自处分了属于原告所有的一半财产，现原告要求分割被告预付的保险费，本院予以支持，鉴于原告对该四份保险已确认，故按期支付的保险费理应不再进行分割，可归梅X所有；原告所主张的铂金钻戒2枚和卡地亚女表1块，在2009年3月第一次诉讼离婚时被告曾称这些物品均在其处，但在本次诉讼中被告又称这些物品被原告拿走了，被告对此应提供相应的证据，但被告并未举证，故本院对被告该辩解不予采信，铂金钻戒2枚及卡地亚女表1块应依法分割，原告要求返还婚前赠送被告的铂金钻戒（80分）1枚，因该钻戒系原告于婚前赠与被告，为被告的婚前个人财产，应归被告所有，故对原告该主张本院不予支持；原告于婚后赠送被告的铂金钻戒（78分）1枚及卡地亚女表1块为双方的婚后共同财产，应各半分割；双方均表示现在各人名下的保险均归各自所有，可予准许；原告要求分割被告提取52,102.31元后的余款10,000元，被告表示上述款项系提取单位发放的奖金后再转存的，根据原告提供的证据，上述款项提取后再转存，在时间上能相互衔接，故被告的主张存在较大的可能性，对原告要求分割10,000元的主张，本院不予支持；至于原告主张的被告提取的存款80,000元及家中保险箱中的40,000元，因存款中20,000元已支付了保险费，余款60,000元及40,000元被告称已用于生活开销及购买衣服，对被告该辩解，难以认定属于不合理消费，故对原告要求分割存款80,000元及保险箱中的40,000元的主张，本院不予支持；原告主张被告处有铂金手链1根，在被告否认后原告未能举证，故本院不予采信，今后原告如有证据证明的，可通过与被告协商或另行起诉解决。鉴于原告表示如分割被告预付的梅X保险费就不再主张分割被告提取的533,382.57元，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。因双方对上述财产的分割未能取得一致意见，由本院酌情判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告梅X与被告沈X离婚；
二、双方所生之女梅X随被告共同生活，原告自2010年5月起每月给付被告子女抚养费1,200元，至梅X18周岁时止；
三、原告自2010年5月起，于每月第一、三周的周日上午9时至下午1时可探望梅X，由原告负责至被告住处接送梅X，被告有协助原告探望梅X的义务；
四、原告于本判决生效之日起十日内返还被告还贷款54,742.85元；
五、被告于本判决生效之日起十日内给付原告保险费分割款68,000元;
六、现在原、被告名下的存款、保险归双方各自所有，梅X名下的保险归梅X所有；
七、现在原、被告处的财产归双方各自所有，被告于本判决生效之日起十日内给付原告财产折价款17,000元。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,162元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员李敏
书记员陈莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
