原告阮某，女。
委托代理人居某(系原告之友)，男。
被告朱某，男。
原告阮某与被告朱某离婚纠纷一案，于2009年7月1日起诉来院。本院受理后，依法由审判员徐立新独任审判，于2009年7月27日公开开庭进行了审理，原告阮某及其委托代理人居某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某诉称，原告系再婚。原、被告于1996年9月登记结婚，婚后生育一女名朱某。婚后因被告实施家庭暴力，原、被告自2005年开始分居，且被告自2005年起未再支付女儿的抚育费。原告曾提起诉讼，要求与被告离婚，后被驳回。现再次起诉要求与被告离婚，女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币250元。
被告朱某辩称，被告对于双方曾有的感情是珍惜的，希望能再给一次和好的机会，故不同意离婚。
经审理查明，原告系再婚。原、被告1995年通过婚姻介绍所介绍相识、恋爱，1996年9月13日登记结婚，X年X月X日生育一女名朱某。婚后，双方因性格上的差异，以致双方为家庭琐事不能及时沟通，致夫妻关系不和，原、被告于2006年1月分居。2008年8月20日原告曾起诉来院要求与被告离婚，本院于2008年11月14日以(2008)静民一(民)初字第X号民事判决书，对原告的诉讼请求不予支持，2008年12月17日上海市第二中级人民法院驳回原告的上诉请求。2009年3月朱某曾起诉来院，要求被告按每月500元支付积欠的抚育费及以后的抚育费，本院在2009年5月8日以(2009)静民一(民)初字第X号民事判决书，判决被告支付朱某2007年6月至2009年4月积欠的抚育费5,750元。2009年6月22日上海市第二中级人民法院以(2009)沪二中民一(民)终字第X号民事判决书驳回被告的上诉。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次诉至本院，要求与被告离婚，女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币250元。
上述事实，有当事人的陈述等证据予以证明，并经庭审质证查实，本院予以确认。
审理中，因双方当事人各执己见，致本案调解不成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情，近年，虽有矛盾影响夫妻感情，但系未能正确处理夫妻矛盾所致。现被告争取和好的态度还是可取的。只要双方互谅互让、加强沟通，夫妻关系是可以改善的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告阮某要求与被告朱某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告阮某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员徐立新
书记员蒋洁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
