原告北京东风纸制品厂，住所地北京市通州区X镇X村。
法定代表人程某某，厂长。
委托代理人史某某，男，北京东风纸制品厂会计，住（略）。
委托代理人李某甲，男，北京市通州区X镇法律服务所法律工作者。
被告北京轻联富文新特印刷有限公司，住所地北京市顺义天竺空港工业区B区X路。
法定代表人雷某某，董事长。
委托代理人李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，北京轻联富文新特印刷有限公司法律顾问，住（略）。
原告北京东风纸制品厂（以下简称原告）与被告北京轻联富文新特印刷有限公司（以下简称被告）定作合同纠纷一案，本院依法进行了审理。
原告诉称：2003年，原告与被告建立定作关系，原告为被告加工定作复写纸盒。现被告欠原告定作款x.5元元未付，故原告要求被告给付定作款x.5元及利息。
本院认为：原告起诉应当有明确被告。经查，原告与被告未订立书面定作合同，原告提交的送货单证据没有被告签章，被告也否认与原告存在定作合同关系，原告未能提供证据证明其与被告存在定作合同关系，故原告起诉被告属诉讼主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告北京东风纸制品厂的起诉。
案件受理费九百九十元，退还原告北京东风纸制品厂。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员吴宏
二00八年八月十八日
书记员李某超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
