公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人张某甲。因本案于2010年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，4月30日被取保候审。
被告人王某乙。因本案于2010年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，4月30日被取保候审。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某甲、王某乙犯寻衅滋事罪，于2010年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人张某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，2010年3月30日21时20分许，被告人张某甲、王某乙等人酒后经过上海市宝山区X路某号某饭店门口时，碰见途经此处的被害人冯某某、卢某某、张某丁、朱某某，被告人张某甲上前搂住冯某某等人，遭拒绝后，被告人张某甲、王某乙等人对四名被害人实施殴打，致卢某某、张某丁软组织挫伤，冯某某因外伤致左眼部挫伤等，朱某某左眼钝挫伤，经鉴定，冯某某、朱某某的伤势均构成轻微伤。案发后，被告人张某甲、王某乙家属赔偿四名被害人共计人民币24,000元，得到四名被害人谅解。
上述事实，被告人张某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某某、卢某某、张某丁、朱某某的陈述及辨认笔录、证人王某丙人的证言、上海市公安局《验伤通知书》、上海市公安局损伤伤残鉴定中心《鉴定书》、《收条》及协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、王某乙结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控二名被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某甲、王某乙到案后认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
张某甲、王某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员张凯
书记员陆晓敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
