原告徐XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市XX区XX路XXX弄X号XXX室。
原告林XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市XX区XX路XXX弄X号XXX室。
委托代理人徐XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市XX区XX路XXX弄X号XXX室。
被告张XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住上海市XX区XX路XXX弄X号XXX室。
原告徐XX、林XX与被告张XX相邻关系纠纷一案，原告于2009年12月1日向本院提起诉讼，同日本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘鲁宁独任审判，于2010年1月19日公开开庭进行了审理。原告徐XX、林XX、被告张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐XX、林XX诉称，被告与原告系上下楼邻居。被告因装修不当，造成原告卫生间、厨房的的天花板漏水，2009年9月至11月间，原告多次向物业反映，而被告不予配合进行检查、维修。漏水造成了原告的卫生间、厨房的瓷砖开裂，卫生间、厨房间顶部和厨房间的吊厨、厅的过道墙体、顶部霉变，另造成原告新安装的樱花牌电热水器损坏，故要求被告修复漏水部位，并赔偿原告装潢损失费及淋浴器损失费共计人民币(以下币种均为人民币)6000元。
被告张XX辩称，原告漏水非被告所致，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，两原告系本市XX路XXX弄X号XXX室房屋的所有权人，被告系同号XXX室房屋所有权人。2009年9月，原告居住的XXX室房屋卫生间、厨房间顶部开始漏水，后因原告与被告交涉未果，遂诉至本院，要求被告修复漏水部位并进行赔偿。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿因漏水造成的卫生间、厨房间的装潢损失费4800元，要求被告赔偿因漏水造成的原告淋浴器损坏的修理费200元。
审理中，本院于2009年12月30日到原、被告家中进行了现场查验，确认原告家中卫生间、厨房间顶部多处向下滴水，水滴较多，对原告的生活有较大影响。经小区物业公司工作人员打开被告厨房间的地砖发现，被告厨房间的地砖下有积水。被告于2010年1月2日至1月16日间，对其居住的XXX室房屋的卫生间、厨房间进行了重新装潢。2010年1月25日，本院重新到原告家中进行了现场查看，确认原告卫生间、厨房间不再滴水，但因之前漏水，已造成原告卫生间、厨房间顶部及厅过道上部、顶部墙体及厨房间的吊厨发生霉变。另发现原告厨房间的大部分瓷砖、卫生间的部分瓷砖出现裂纹，原告厨房间的新购淋浴器在通电、通气状态下指示灯无反应，无法正常使用。
另查明，被告于2000年对其房屋进行装修时，拆除原有的水管，重新进行了铺排。
以上事实，除原、被告的陈述外，有原、被告各自提供的产权证、原告提供的现场照片、淋浴器发票、本院的调查、现场堪验笔录等为证。
本院认为，被告认为原告的卫生间、厨房间顶部漏水与己无关，但其承认在装修时对XXX室房屋内的水管进行了重新铺排，诉讼中，被告又对其卫生间、厨房间重新进行了装修，完工后，原告的卫生间、厨房间便不再漏水，综合以上因素，本院可以确认原告卫生间、厨房间漏水系被告的装修不当所致，故其理应对原告因漏水造成的损失予以赔偿。至于赔偿数额，原告要求被告赔偿淋浴器修理费200元，尚属合理，可予采纳。关于因漏水造成的装潢损失，原告主张过高，为了减少双方不必要的诉讼支出，本院酌情确定为2000元。因被告已修复漏水部位，原告放弃要求被告修复的主张，并无不妥，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告张XX应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐XX、原告林XX卫生间、厨房间的装潢损失费人民币2000元；
二、被告张XX应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐XX、原告林XX淋浴器修理费人民币200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由被告张XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员刘鲁宁
书记员林晶颖
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
