公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人徐某某，因本案于2009年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
辩护人邹某某，上海某某律师事务所律师。
被告人邢某某，因本案于2009年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人徐某某、邢某某犯抢劫罪，于2010年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员盛婧出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人、被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人徐某某于2009年8月18日凌晨，将被害人宋某某带至本区X路某号浴室包房内，多次对宋某某实施殴打，劫得宋某某银行卡。被告人邢某某在被告人徐某某指使下，从银行卡内提取人民币8,000元（以下币种均为人民币）。公诉机关以被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、验伤通知书、鉴定书、监控录像、交易明细等为证据指控被告人徐某某、邢某某的行为均已构成抢劫罪，被告人徐某某系主犯、被告人邢某某系从犯，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，追究其刑事责任。
被告人徐某某辩称，其殴打被害人不是因为要向被害人要钱，而是因为其他原因。辩护人认为被告人徐某某的行为不构成抢劫罪。
被告人邢某某辩称，是被害人主动要求其取钱给徐某某的。
经审理查明：被告人徐某某于2009年8月18日凌晨3时30分许，将前女友宋某某带至本区X路某号。早上6时多，宋某某欲离开包房时被被告人徐某某强行阻止。7时许，被告人徐某某向被害人宋某某索要银行卡，在宋某称卡在龙某某处后，被告人徐某某让被告人邢某某等人对宋某管，其本人至龙某取卡，发现被骗后，对宋某施殴打。在宋某持称卡在龙某某处后，被告人徐某某再次至龙某取卡，发现再次被骗后，又对宋某施殴打。后被害人宋某某迫于暴力，将银行卡放置地点及密码告诉被告人徐某某。被告人邢某某在徐某指使下，从宋某中取得银行卡并至银行取款8,000元交给徐某某。
上述事实有以下证据证实：
1、被告人邢某某在案供述，2009年8月18日凌晨，其与徐某某等人在某好又多超市某包房内打牌，徐某前女友宋某某也在。早上6时多，宋某离开被徐某了回来。之后其离开包房。9时多，其回到包房时，看到宋某徐某得蜷曲在床边，其上前劝阻时徐某听劝。徐某过后，向宋某农行卡，宋某肯给，先说过几天给，之后在徐某威胁下，宋某称卡在小姐妹“婷婷”处。徐某即让其等人看着宋，自己离开包房去拿宋某银行卡。约10分钟，徐某回一张农行卡和宋某身份证，问得密码后，徐某银行取款，发现不是宋某银行卡，遂回到包房用垃圾袋蒙住宋某头部，殴打宋，并再次逼问银行卡在哪。宋某持称在“婷婷”处，徐某次外出仍未拿到卡，返回后再次对宋某施殴打。宋某迫讲了银行卡的位置，并让其去取，遂其至宋某中取得了宋某农行卡，并在徐某指使下，从卡内取了8,000元交给徐。徐某得钱后即离开了。
2、被害人宋某某陈述，2009年8月18日凌晨，其在暂住处休息时，被前男友徐某某带到了某包房，徐某其带好农行卡，其谎称卡在同事家。徐某“阿明”等人在包房内打牌。6时多，其想回家时，被徐某回。后其余人均离开包房，徐某其要银行卡，其谎称卡在某人处。随后徐某来“阿明”等人对其看管，自己去“婷婷”处拿卡。几分钟后，徐某回其身份证和一张银行卡，并问其密码后下楼取钱。二分钟后，徐某回，抓住其头发往墙上撞，踢其头和手臂，并用垃圾袋蒙住其头部，用拳头打其头。其坚持说卡在某人处，徐某次至某人处。几分钟后，徐某次返回，用棍子殴打其腿和手臂。其无奈，只好说出卡的放置处，徐某派“阿明”去其家中取，在“阿明”找到卡后，徐某对其殴打逼其说出密码。后徐某卡内取走了8,000元。经辨认，“阿明”即被告人邢某某。
3、证人龙某某证实，2009年8月18日7时许，宋某某的前男友徐某某至其住处要宋某银行卡，并说要取钱还赌债。其告诉徐，宋某银行卡不在其处。但徐某是从其钱包内拿走其一张农行卡和宋某某的身份证。约半个小时后，徐某次至其住处，要拿宋某卡。
4、证人孙某某证实，2009年8月18日凌晨，徐某某至其工作的浴室开了间包房，并带来一名女子。6时许，该女子要出门，徐某该女子抓了回来。
5、证人徐某某、邢某某、卢某某证实，宋某某于2009年5月始，一人租借房屋居住，宋某与徐某某是恋爱关系，但很早以前已分手。
6、上海市公安局验伤通知书、上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书，证实宋某某躯干及四肢遗留软组织挫伤面积皆大于203，构成轻微伤。
7、银行监控录像、银行卡交易明细，证实宋某某的农业银行借记卡于2009年8月18日9时54、55分共被提取8,000元。
以上证据经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某某、邢某某伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力方法，劫取他人钱财，其行为均已构成抢劫罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人邢某某的在案供述与被害人宋某某的陈述相互印证，均证实被告人徐某某为劫取钱财对被害人实施殴打，被害人迫于暴力威胁交出银行卡，二名被告人的行为符合抢劫罪的法律特征，对二名被告人及辩护人的相关意见本院不予采纳。在本案的共同犯罪中，被告人徐某某起主要作用，系主犯，被告人邢某某起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人徐某某的家属帮助退赔赃款，对被告人徐某某可以酌情从轻处罚。为保护公民人身和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月26日起至2013年2月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
二、被告人邢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月26日起至2011年2月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
三、扣押在案的赃款依法发还被害人宋某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长董翠
审判员张凯
代理审判员吴靓
书记员白楠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
