原告戴a。
委托代理人苗a，上海市A律师事务所律师。
被告阙a。
委托代理人练a，上海B律师事务所律师。
原告戴a与被告阙a离婚纠纷一案，本院于2010年7月1日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴a诉称，其与被告于2002年相识，2003年2月登记结婚，2005年5月31日登记离婚。后因发现被告怀孕，故两人于2006年6月19日又登记结婚。同年12月双方生育女儿戴b。生育女儿后，双方时为家庭琐事发生争执，致夫妻感情淡薄。2009年6月起，双方分居生活。现要求与被告离婚；双方所生女儿由原告独自抚育；债务由双方共同承担。
被告阙a辩称，原告所述双方恋爱、结婚、生育女儿的时间属实。双方于2005年5月登记离婚后仍有感情，故不久双方又共同生活。再次登记结婚后，双方关系尚可，为家庭琐事偶有争执。2010年1月，因双方父母发生争吵，故被告与父母共同生活。现夫妻感情未破裂，不同意原告的离婚请求。
经审理查明，原告戴a与被告阙a于2002年相识，2003年2月12日登记结婚，2005年5月31日经民政部门登记离婚。之后，双方仍有往来。2006年6月19日，双方又登记结婚，并于同年12月生育女儿戴b。双方再婚后共同生活，关系一度尚可。后因故产生矛盾，致夫妻有所失和。2010年7月，原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，由原告提供的离婚证1份、结婚证2份，以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后双方共同生活，关系一度尚可，建立了真正的夫妻感情。现双方虽因故失和，但夫妻感情未破裂，故原告诉请离婚依据不足，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告戴a要求与被告阙a离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可自2010年7月30日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员胡婉莉
书记员施俊君
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
