原告龚某
被告俞某
原告龚某与被告俞某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁良独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托代理人、被告俞某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龚某诉称，婚前被告用假身份证隐瞒自己的年龄欺骗原告，婚后被告不尊重、并经常打骂原告，2009年原告曾经向法院提起离婚诉讼，之后夫妻关系并未改善，双方仍不断发生矛盾与纠纷。现夫妻感情已彻底破裂，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系；本案诉讼费及律师费用由被告承担。
被告俞某辩称，原告在了解被告年龄及以前的婚史后双方登记结婚，当天晚上原告还与被告及朋友一起吃饭，故婚前被告并没有欺骗原告。婚后夫妻关系也很好，被告未打过原告，双方发生矛盾与纠纷，主要系原告家人从中搅乱所致，有原告写给被告的信件证明，希望原告早点回到被告处，被告会疼爱原告的，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年9月经人介绍相识恋爱，同年11月17日登记结婚，被告系再婚。双方未举行结婚仪式也未生育子女。婚后，双方为琐事经常发生矛盾与争吵，致使夫妻关系紧张，2009年10月原告离开被告双方开始分居，同年12月原告起诉来院，要求与被告离婚，经调解原告息诉。之后，夫妻关系并未改善，2010年7月，原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据为证。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方为琐事经常发生龃龉，未建立起夫妻感情，尤其是原告第一次起诉离婚息诉后，夫妻关系未见改善并分居至今，现原告再次起诉离婚，被告虽不同意离婚，但无夫妻和好的有效措施与行动，夫妻感情确已破裂。鉴于此，对原告的离婚诉请应予准许。原告要求被告承担本案律师代理费，因无法律依据不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告龚某与被告俞某离婚。
二、对原告龚某的其他诉求不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员袁良
书记员乐敏隽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
