用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

××物业公司诉顾××物业服务合同案

当事人:   法官:   文号:上海市浦东新区人民法院

原告××物业服务有限公司,住所地上海市××室。

法定代表人陈××,董事长。

委托代理人夏××,男,X年X月X日生,公司员工。

被告顾××,男,X年X月X日生,汉族,住上海市××室。

原告××物业服务有限公司诉被告顾××物业服务合同纠纷一案,本院于2010年3月1日受理后,依法组成合议庭,于6月21日公开开庭进行了审理。原告××物业服务有限公司的委托代理人夏××到庭参加诉讼,被告顾××经本院公告送达诉状副本及开庭传票,公告期届满后未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告××物业服务有限公司诉称,原告系浦东新区××路X弄××的物业管理单位,被告系该小区X号X室业主,房屋建筑面积为74.89平方米,每月应付的物业管理费为人民币(以下币种同)0.60元/平方米。在2005年7月至2006年6月,被告按每月0.70元/平方米标准缴纳了物业管理费,现按每月0.60元/平方米折算后,实际拖欠2006年9月至2009年3月的物业管理费共计1,392.81元。经原告多次催讨,被告始终拒绝付款。现原告依法起诉,要求被告支付自2006年9月至2009年3月止的物业管理费1,392.81元,并要求被告按所欠款项的日万分之二承担滞纳金208.92元。

为此,原告提供了以下证据材料:1、前期物业管理服务合同及物业服务分等收费重新审核表各一份,证明原告系××的物业管理单位,服务期限为2005年3月15日到2007年3月14日,合同到期后仍由原告继续管理。当时物价局审核的物业管理费的收费标准为:高层每月1.35元/平方米、多层每月0.9元/平方米;2、住房配售单、上海市房地产登记册及维修服务协议书各一份,证明被告系××路X弄X号X室房屋的权利人之一,该房屋为多层房;3、记帐联一张,证明被告于2006年8月缴纳了2006年1月至2006年6月的物业管理费314.60元;4、备忘录及会议纪要各一份,证明经多方协调,原告向多层房业主收取的物业管理费减至每月0.6元/平方米;5、情况说明一份,证明原告的物业服务至2009年3月31日结束;6、企业名称变更预先核准通知书一份,证明原告原名为“上海××物业管理有限公司”,该名称保留期至2009年12月3日。

被告顾××未作答辩。

经审理查明,2004年7月15日,原告(原名为X××物业管理有限公司)与上海××置业发展有限公司签订《前期物业管理服务合同》,约定将××(××路X弄、××路X弄)委托原告进行物业管理,管理服务费按物价局审核的标准执行。对业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的,原告可以从逾期之日按应缴费用千分之三加收滞纳金;委托管理期限为2年,自2005年3月15日至2007年3月14日止。被告系××路X弄X号X室房屋的权利人之一,该房屋建筑面积为74.89平方米。2005年12月,经浦东新区物价局审核,××路X弄多层物业服务费按每月每平方米0.90元收取。2007年,经浦东新区金桥功能区域管委会等多方协调,原告向××业主收取物业服务费的标准为,其中X层以下多层为每月0.60元/平方米。原告与开发商签订的前期物业服务合同到期后,原告继续对××进行物业管理服务直至2009年3月31日止。被告拖欠2006年9月起至2009年3月的物业管理费共计1,392.81元。2010年3月,原告提起本案诉讼。

另查明,2009年6月3日,上海××物业管理有限公司企业名称变更为××物业服务有限公司,原企业名称保留期至2009年12月3日。

本院认为,原告对××进行前期物业管理,系经开发商授权认可。在委托管理期限届满后,原告仍在事实上对××进行物业管理,被告作为小区业主,接受了原告的物业管理服务,理应向原告缴纳物业管理费,现原告要求被告支付拖欠的物业管理费1,392.81元及滞纳金208.92元,于法有据,本院予以支持。被告经本院公告送达诉状副本及开庭传票,公告期届满后仍未到庭应诉,依法视为其放弃了抗辩和质证的权利,本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《物业管理条例》第七条第(五)项之规定,判决如下:

一、被告顾××应于本判决生效之日起十五日内支付原告××物业服务有限公司关于上海市浦东新区××路X弄X号X室房屋自2006年9月起至2009年3月止的物业管理费人民币1,392.81元;

二、被告顾××应于本判决生效之日起十五日内支付原告××物业服务有限公司拖欠的上述物业管理费的滞纳金人民币208.92元。

负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币50元,由被告顾××负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长赵文龙

审判员卢贤凤

代理审判员王根林

书记员刘苏雯



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 公司 同案 物业 物业服务
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03657秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com