原告赵X。
被告谷X。
原告赵X诉被告谷X离婚纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理后，依法由代理审判员骆恩卿独任审判，于2010年8月10日公开开庭进行了审理。原告赵X、被告谷X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵X诉称，原告与被告于1979年结婚，1980年生有一女。婚后夫妻感情一直不好，原告碍于面子一贯迁就被告。现被告临近更年期脾气越发喜怒无常，扰致原告无法维持正常生活。故诉讼来院要求：判令一、原、被告离婚；二、夫妻共同财产依法分割。
被告谷X辩称，原、被告恋爱期间及婚后关系一直很好，双方极少争执。原、被告婚后在长春居住生活，1993年被告携女抵沪，次年原告来沪团聚，家庭生活一直幸福、和睦，原、被告之间照顾有佳。近一两年，原告结识了某婚外异性，该异性对原告纠缠不清，并干扰了原、被告的家庭生活。现认为夫妻感情尚未彻底破裂，原告只是一时受到迷惑，希望原告能够回心转意，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1978年年底自行相识恋爱，1979年12月16日登记结婚，X年X月X日生育一女，取名赵XX。双方恋爱期间及婚后初期感情较好，现原告认为夫妻双方为家庭琐事发生矛盾导致感情变淡，且被告因更年期脾气多变扰乱了原告的工作和生活，夫妻感情已彻底破裂，故诉讼来院，提出诉请如前。
审理中，原告表示，并未与婚外异性有不正当交往，双方感情已彻底破裂，坚持要求离婚。被告则认为，婚后双方关系一直很好，双方仍有和好可能，坚决不同意离婚。被告同时表示愿意继续照顾关心原告，维系家庭完整，争取夫妻和好。因双方对离婚问题各执己见，致本案调解未成。
以上事实，由结婚证、子女出生证、户籍材料、房屋产权证复印件及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结合，婚姻基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。原、被告成婚后，为创造幸福的家庭生活均付出了极大的努力，为了女儿的求学更是放弃了家乡稳定的生活，举家来沪打拼，颇为不易。现女儿已成家立业，原、被告本可放下生活的重担，享受晚年生活，却为婚姻问题对簿公堂，实为可惜。夫妻为家庭琐事发生口角本属正常，况原告明知被告处于更年期这一特殊的生理阶段，理应对被告的身体健康和心理状态给予更多关心、照顾和包容，现在却以此为由诉请离婚，实属不该。作为被告，应尽量克制自己脾气，避免与原告发生冲突，也应加强对原告的信任，避免夫妻隔阂。同时，原告也应端正自己的言行，凡事以家庭为重，避免使人产生疑虑的举止。本院认为，在今后的生活中，只要双方均以家庭和睦为重，加强沟通，增进交流，遇事互谅互让，应可避免争执。即使产生矛盾，亦应以和为贵，谋求正确的解决途径。现被告坚持要求夫妻和好，对此原告应珍惜多年的夫妻感情,给予和好的机会，双方共同争取夫妻关系的改善。鉴于原、被告夫妻关系未彻底破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告赵X的全部诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告赵X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员骆恩卿
书记员孙佳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
