西安市X区人民法院
民事判决书
(2005)灞民初字第X号
原告晏某，男，X年X月X日出生，汉族，西安市人。系灞桥区X街道办事处江村X村民，住（略）。
原告李某，女，X年X月X日出生，汉族，籍、职、住（略）(系晏某之妻)。
委托代理人刘某，女，65岁，汉族，籍、职、住（略）。
被告晏某，男，X年X月X日出生，汉族，西安市人。系灞桥区X街道办事处江村X村民，住（略）。
被告晏某，男，X年X月X日出生，汉族，藉、职、住（略）(系晏某之弟)。
原告晏某、李某与被告晏某、晏某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员朱建海独任审判。公开开庭进行了审理，原、被告及原告李某的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告晏某诉称，其妻怀抱着小孩在路过被告晏某家门口时，晏某家门房有人向下扔石子，继而与晏某发生吵骂，当其赶到时，先后与被告晏某、晏某发生撕打，在撕打的过程中，自己头部被晏某用斧头砍伤。现诉至法院要求被告晏某、晏某鹏赔偿其住院费、营养费、护理费、误工费、交通费（略）元及精神赔偿费500元。
原告李某诉称，其在路过被告晏某家门口时，晏某家门房上有人向下扔石子，后在互相吵骂中，被告晏某用手打在其脸部，自己仅在街道诊所进行治疗，庭审中表示放弃要求被告赔偿之请求。
被告晏某辩称，原告李某在路过其房前时，与李某发生吵骂属实，否认打伤李某之事实。晏某头部之伤是自己用木棍打伤的，现同意赔偿晏某合理的经济损失。
被告晏某辩称，在晏某与其哥晏某吵打之后，自己与晏某发生争吵属实，否认用爷头砍伤晏某，现不同意赔偿原告之损失。
经审理查明，2002年5月27日晚8时许，原告李某抱着孩子由北向南行走，当经过被告晏某家门口时，发现晏某家门房顶上有人向下扔石子，即与被告晏某发生争吵，当原告晏某赶到后，晏某又与晏某发生撕打，在相互撕打的过程中，晏某用木棍打在晏某的头部，致晏某头部受伤，当晏某欲回家时，又与被告晏某相遇，双方再次发生撕打，此时晏某发现头部有伤，即被送往陕西省纺织医院进行住院治疗，其伤被诊断为：1、头皮裂伤；2、头顶、枕部骨折。晏某共计住院5天(2002年5月28－2002年6月2日)，花去医疗费合计260元。晏某之伤经西安市公安局灞桥分局2003年5月19日法医鉴定，其鉴定结论为：晏某头部之损伤不足轻伤。西安市公安局灞桥分局于2004年8月10日分别作出“公灞决字(2004)第X号和第X号公安行政处罚决定书”，分别对晏某处以治安拘留七日、晏某处以罚款100元。2004年12月3日原告晏某、李某向本院提起赔偿诉讼，庭审中，原告李某放弃赔偿请求。
上述事实有，晏某的诊断证明书、医疗费收据、公安灞桥分局的处罚决定书、本院的庭审笔录等在卷佐。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李某因琐事与被告晏某发生争吵和撕打，致使发展成李某之夫晏某与晏某、晏某发生撕打，在晏某与晏某的撕打过程中，晏某致晏某头部等受伤，给晏某造成了一定的经济损失。现晏某要求晏某、晏某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失，符合有关法律规定，依法应予支持。原告晏某称是晏某用斧头将其头部砍伤，对此，晏某予以否认，晏某又无相应证据予以支持，故本院无法认定。原告要求被告赔偿精神损失费之请求，依法无据，依法不予准许。原告李某在庭审中表示放弃赔偿请求，依法予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、晏某、晏某于本判决生效后10日内赔偿晏某医疗费260元、住院伙食补助费90元、误工费160元、护理费160、交通费30元、法医鉴定费200元。
二、驳回晏某要求赔偿精神损失费之请求。
案件受理费及其他受理费300元，原告已预交，现由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员朱建海
二00五年二月二十二日
书记员朱明霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
