原告赵某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京语言文化大学学生，住（略）。
委托代理人王轩军，北京市贝格律师事务所律师。
被告北京现代天空文化发展有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X号楼（地下室）。
法定代表人沈某某，总经理。
委托代理人高重阳，北京市同维律师事务所律师。
原告赵某某诉被告北京现代天空文化发展有限公司（以下简称现代天空公司）著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人王轩军与被告现代天空公司的法定代表人沈某某及委托代理人高重阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2002年9月15日，我与现代天空公司签订了《表演者演录出版合同》、《演艺代理合同书》，两合同互为补充关系，随后又签订了《文学艺术作品出版合同》，作为前二份合同的补充。由于以前曾与现代天空公司法人沈某辉签订过其他合同，沈某辉也表示上述三个合同与2001年签订的合同一样，使得我过于轻信，签订合同时未加留意，导致一些条款对我明显不公，如《演艺代理合同书》第十条约定：现代天空公司对我工作合格之认定权；第十一条约定：现代天空公司收入占总收入的50%，而演出、演艺活动的开支和费用却由我单方承担。
合同签订后，现代天空公司没有按约定投入人力、物力对我进行宣传以扩大我及其作品的影响力，违反了《表演者演录出版合同》第二条、《演艺代理合同书》第六条和《文学艺术作品出版合同》第六条的规定。
我认为三份合同均为委托合同，由于合同本身对我方显失公平，现代天空公司又严重违约，我对其已丧失信任，不愿再继续合作，故诉请解除与现代天空公司签订的上述三份合同。
被告现代天空公司辩称，赵某某所诉与事实不符，合同没有显失公平的情况，我方获利也未超过法律允许的范围。我方如约履行了合同义务，如果没有我方投入人力、物力对赵某某进行包装和宣传，她不可能取得现在的成绩。另外，三份合同上均有赵某某母亲的签字，这可以证明她不是在轻率或紧急情况下签订的合同。赵某某的诉请不符合合同约定，故不同意其诉讼请求。
诉讼中原告赵某某提供如下证据：
1、《表演者演录出版合同》，2、《演艺代理合同书》，3、《文学艺术作品出版合同》。证明目的是某些条款显失公平和被告不履行约定。原告认为合同中显失公平的条款有：《演艺代理合同书》第十条约定的“原告工作合格认定权归被告”、第十一条约定的“收入分配双方各占50%而演艺必要开支和费用由原告负担”、《表演者演录出版合同》第五条约定的“原告违约金数额为x元而被告违约金数额为x元”、《文学艺术作品出版合同》第八条约定的“原告每年至少创作一部长篇小说（每部总字数不低于十二万字）以及其它中短篇小说、散文、诗词若干篇”。原告认为被告未履行的条款有：《表演者演录出版合同》第二条、《演艺代理合同书》第六条、《文学艺术作品出版合同》第六条、《演艺代理合同书》第十一条、《文学艺术作品出版合同》第十一条，前三项条款主要约定了：被告应投入人力、物力通过电视、报刊等媒体对外宣传、炒作，扩大原告及其作品的影响力。后两项条款主要约定了：被告应按期向原告提供帐目。
被告对三份合同的真实性均无异议，但认为合同之所以约定原告工作合格认定权属于被告，主要是因为被告作为原告代理人对原告的演出行为负有责任，工作中被告有权要求原告反复排练，为听众提供高质量的演出，这对双方的共同获利也是有利的，不存在任何不公平之处；关于原告单方支付演出费用的问题，这一条款并未对原告构成明显的不公平，双方在演录合同第二条中也约定了被告负担原告的食宿费用，被告的证据也可以证明，支出凭单上有赵某某的签字；关于收入分配双方各占50%及违约金不对等问题，应以双方约定的权利、义务和合同履行的实际效果来考虑，在双方签订的三份合同里，被告作为经济人，负有很多义务，为原告投入了大量的资金，而原告所承担的义务很有限，与被告的投入不对等，所以才会有那样的约定，这个约定是完全合理的，也是公平的；关于创作作品数量问题，原告创作的小说《斑马森林》，是依据《文学艺术作品出版合同》约定完成的，在该合同中第八条约定的原告每年创作的文字不少于12万字，这是在原告明确表示其有能力完成的情况下才如此约定的，原告在其他杂志上也是经常发表作品，这完全在原告的能力范围内。合同中约定如果原告没有完成工作量的话，工作是可以顺延的，并没有什么赔偿或处罚的约定，这一条款并不是被告强加给原告的，是根据双方意思而定的，不存在显失公平的情况。对于违约问题，被告认为原告仅凭合同，口述被告违约，证据不足，关于提供帐目，方式有很多，并不一定非向原告提交书面材料。
被告现代天空公司提交了如下证据：
证据1、《专辑行销计划》，这是被告为原告制订的演艺计划。2、《跳房子》照片。3、跳房子首张专辑《x》与田原首部小说《斑马森林》新闻发布会请柬。4、《跳房子》音乐专辑和小说《斑马森林》宣传页。5、赵某某个人和跳房子乐队的宣传品。6、跳房子乐队和赵某某专辑宣传品。7、小说《斑马森林》。8、音乐专辑《跳房子》。9、《今晚报》2003年1月13日文章《跳房子新歌数周列榜首》。10、《今晚报》2002年11月25日文章《斑马森林》引人向往。11、《华西都市报》2002年12月7日文章《男歌迷书信赠田原》。12、《天府早报》2002年12月6日文章《田原少年老成特长多》。13、《成都晚报》2002年12月6日文章《两美女作家明日摆擂》。14、《成都日报》2002年12月6日文章《两部青春小说明日书城比拼》。15、《音乐生活报》文章《众说纷纭话田原》。16、小说《斑马森林》和赵某某宣传文章。17、《成都日报》2002年12月7日文章《少女田原签售15分钟收场》。18、《武汉晚报》2002年11月13日文章《高三女生要休学做歌手》及赵某某个人照片。19、《武汉晚报》2002年11月13日文章《叛逆并成长》及赵某某个人照片。20、《济南时报》2002年12月20日文章《田原不可思议的少女作家》及赵某某个人照片。21、《北京现代商报》文章《田原梦境里的另一种生活》及赵某某个人照片。22、《读者报娱乐周刊》文章《田原17岁小女生掀起波澜》及赵某某个人照片。23、《成都商报》2002年11月15日文章《高三女生要“休学”做歌手》及赵某某个人照片。24、《今晚报》2003年2月7日文章《“山羊皮”做客京城“跳房子”乐队出任表演嘉宾》。25、《今晚报》2003年3月4日文章《音乐风云榜青睐摇滚乐》。26、《唐山广播电视报》2003年2月17日文章《摇滚明星大谈特谈情人节》及赵某某个人照片。27、《今晚报》2003年3月18日文章《崔健田原分获最佳》及赵某某个人照片。28、《劳动午报》2003年3月18日文章《崔健、田原分获2002年度最佳男女艺人》。29、《新晚报》2003年3月20日文章《成长与年龄无关》及赵某某个人照片。30、《城市晚报》2002年12月24日文章《田原：又一个明星要上大学》。31、《今晚报》2003年4月30日文章《田原提前进大学》。32、《今日北京》2003年9月5日文章和赵某某个人照片。33、《SYP》2003年6月1日文章和赵某某个人照片。34、2002年11月30日《周末画报》介绍赵某某的文章和照片。35、x搜索有关原告赵某某文章的结果。36、网上文章《最佳企划入围点评》。
被告上述证据用以证明：被告是按照原告的演艺风格，履行了自己对外推广和宣传的义务。原告在与被告签约前，没有创作过任何作品，签约后经过被告的努力，获得了多个奖项，也达到了策划中的目标。
证据37、11张支出凭单，证明原告去各地宣传的费用是被告支付的，被告为原告的演艺事业投入了人力、物力。
证据38、《录音制作者邻接权转让协议》，证明北京风景科技文化公司（以下简称风景公司）已将其就唱片《跳房子》享有的录音制作者权转让给被告，这个权利是两个公司之间的事，原告享有的表演者权不受任何影响。
证据39、南海出版公司《斑马森林》的版税说明，证明原告因南海出版公司出版《斑马森林》一书应得版税6010元。
对被告上述证据，原告发表质证意见如下：
证据1，这个计划没有向原告提供，是为了诉讼才制作的，在第二页、第三页都有显示制作时间是04年5月份。这只是一个总结，不是计划。
证据2与本案没有关系，里面的内容主要是原告在瑞典、挪威参加各种活动和新闻发布会，不能证明这些是被告公司的安排。上述活动都是为了履行2001年风景公司和《跳房子》乐队的合同，来往费用是由外方支付，被告没有证据证明其负担了费用。
证据4与被告无关，是风景公司的行为。
对被告提交的证据3、7、8原告无异议
对证据5、6、9—36，原告认为只能证明报道本身，不能证明是被告的投入。比如第16页，是武汉二中为了学校所作的宣传。第6页的宣传，是台湾音乐之桥的宣传。第17页的报道也是武汉二中的报道。总之这些证据只能证明媒体进行了报道，不能证明是被告的投入所致。
对证据37的支出凭单，原告认为有些支出凭单没有明确是由被告还是风景公司支出的，也看不出是为何支出的。有些支出凭单，是原告应得的版税，还有些是借条，也不应算为支出。
对证据38，原告认为，风景公司和现代天空公司之间的合约与本案没有关系。合同法规定，权利转移应通知对方，因此这份协议对原告没有约束力。
对证据39，原告认为虽然原告领取了6010元，但不能就此证明版税仅为6010元。
根据原、被告陈述及对双方证据的审核，本院确认事实如下：
2002年9月15日原告赵某某与被告现代天空公司分别签订了《表演者演录出版合同》、《文学艺术作品出版合同》、《演艺代理合同书》。
《表演者演录出版合同》约定：甲（现代天空公司）、乙（赵某某）双方特此同意合作制作由乙方主唱的唱片专辑，并达成如下条款：一、合约期限：（一）本合约自2002年9月15日起至2012年9月15日止。（二）本合同有效期内，乙方每年须为甲方演录一张，十年总计为甲方演录至少八张全部由乙方主唱的歌曲的唱片。（三）若由于乙方原因导致在本合约有效期内未能按甲方要求完成合约约定数量专辑与单曲录制，则甲方有权利将本合约有效期延长、续展，直至乙方完成合约约定专辑及单曲数量时为止。二、合作内容：……（三）甲方将根据乙方的艺术天赋、爱好、外表等个人特点，……为乙方特别设计其艺术风格，规划其演艺事业，并为此投入人力物力培训乙方，并对其包装、宣传，扩大其知名度。三、双方权利和义务：（一）甲乙双方合作演录唱片时，甲方须配备使用的各种录音设备、设施与器材。……（二）甲方必须根据乙方艺术风格与音乐等作品特点，设计规划唱片专辑，并投入人力、物力通过电视、报刊等媒体宣传，扩大乙方及唱片的影响力。（三）乙方授予甲方享有按本合约制作的所有母带及其体现的表演的所有权与独家的著作权（邻接权）。……四、经济约定：对于乙方授予甲方的所有权利，甲方应按下列条款向乙方支付版税（在任何情况下，乙方所得版税款不应超过甲方所得实际收益款项的40%）……五、违约责任：（一）甲方必须遵守协议，投入各种设备器材，与乙方合作演录唱片，否则因甲方原因未能合格录制出唱片，甲方不仅要自担损失，还要赔偿乙方正常情况下演录唱片可获得的利润损失。（二）甲方不得擅自解除合同，否则必须赔偿乙方损失x元。……（四）乙方在本合约有效期内提出终止合约，或乙方原因致使本合约不能得到有效履行，则乙方必须赔偿甲方损失费x元。
《文学艺术作品出版合同》中约定：甲（现代天空公司）、乙（赵某某）双方就甲方代理乙方文学艺术作品创作相关事宜，并出版乙方文学艺术作品事宜达成如下条款：一、合约自2002年9月15日起生效，有效期至2012年9月15日止。……四、乙方在此正式委托甲方为唯一合法之代理人，全权代理乙方所有文学艺术创作及相关事宜……。五、甲方必须根据乙方的艺术天赋、爱好、外在形象等个人特点，配合乙方音乐艺术事业发展情况，与乙方协商，共同设计乙方文学艺术创作风格与符合市场需求的文学作品主题，设计其文学创作计划。六、甲方必须根据上款所述计划，结合乙方音乐作品特点与专辑发行情况，综合规划其演出、演艺以及文学创作等事业，并投入人力、物力通过电视、报刊等媒体进行宣传，扩大乙方及其文学作品的影响力。七、应乙方要求，甲方综合乙方的音乐、文学发展计划与现状后，可决定是否为乙方聘请经验丰富的中文老师指导乙方的文学艺术创作。八、本合约有效期内，乙方每年至少需创作一部长篇小说（每部总字数不低于12万字），以及其他中短篇小说、散文、诗词若干篇。十、著作权约定，（一）乙方创作的各种文学作品均为甲方之委托作品，上述作品之著作权除非双方另有约定，乙方仅有署名权和本协议规定的收益分配权……（二）除另有约定外，甲方享有使用乙方文学作品为基础改编或创作各种舞台剧、电视剧、电影、词曲音乐作品等，生产、销售各种海报、玩具、乐谱等商业性制品并获收益之权利。十一、乙方收益及结算方式：（一）出版文学作品收益，乙方每部小说或其他文学作品经甲方代理联系出版后，乙方可获得该作品出版版税，扣除甲方出版成本后总额的50%。……（五）甲方应在每年1月1日之后的一个月内，向乙方提供上一年度与乙方收益有关的全部会计账目，相关费用由乙方负担。……十八、甲方必须严守本合约约定，尽职尽责，以提高乙方文学创作水平，促进乙方文学艺术事业的发展，否则乙方有权要求甲方赔偿损失……二十、乙方同意，如乙方违反本合约的任何，甲方有权按从本合约或与乙方之其他合约本应支付给乙方的款项中扣除赔偿，以合理抵偿甲方因乙方违约所蒙受或合理预期所蒙受的所有损失。这不影响甲方可获得的其他补救。
《演艺代理合同书》约定：《表演者演录出版合同》与本合约互为补充。甲方为现代天空公司，乙方为赵某某。一、合约自2002年9月15日起生效，有效期至2012年9月15日止。……四、乙方在此正式委托甲方为唯一合法之代理人，全权代理乙方所有艺术事业及相关事宜……。五、甲方必须根据乙方的艺术天赋、爱好、外在形象等个人特点，结合音乐市场现状，经乙方同意，为乙方设计艺术风格，规划其演艺事业。六、甲方必须根据上款所述规划，结合乙方艺术风格与音乐等作品特点，设计规划其演出、演艺以及文学创作等事业，并投入人力、物力通过电视、报刊等媒体宣传、炒作，扩大乙方及其唱片的影响力。……八、在本合约有效期内，为乙方之利益，甲方单独或联合他人使用，或授权他人使用乙方之姓名、艺名、肖像、照片、录像、签字及生平资料等同类之文件、物品等，……九、著作权约定：……除双方另有约定，乙方仅享有署名权和本协议规定的收益分配权。……十、乙方应严格遵守甲方做出之所有合理安排，并全力完成所有合理之工作，同时以绝对诚意做出时间上之配合。甲方享有乙方工作之合格认定权，即认定乙方各种演出、演艺活动是否达到商业及技术上的专业要求。……。十一、艺人代理费抽取及结算方式：（一）演出方面：乙方同意每场演出总收入的50%作为甲方代理等服务之收入。（二）其他方面：有关电视、电影演出、广告演出方面的收入益方同意抽取总收入的50%作为甲方之代理等收入。（三）乙方需独自承担因上两款演出、演艺活动所引起的必要开支和费用，该开支和费用不得在甲方抽取艺人代理费之前抵扣。……（五）甲方应在每年1月1日之后的一个月内，向乙方提供上一年度与乙方收益有关的全部会计账目……十八、乙方同意，如乙方违反本合约的任何，甲方有权按从本合约或与乙方之其他合约本应支付给乙方的款项中扣除赔偿，以合理抵偿甲方因乙方违约所蒙受或合理预期所蒙受的所有损失。这不影响甲方可获得的其他补救。
上述三份合同签订时原告年龄为十七周岁，其母作为监护人也在合同上签字。
合同签订后，被告为原告组织、策划了一些演艺活动，为扩大原告个人和作品的影响力作了一定的市场宣传、推广工作。
2002年10月，原告作为“跳房子”乐队主唱，出版了首张全英文唱片《x》及个人首部长篇小说《斑马森林》。在《通俗歌曲》2002年度中国摇滚总评奖中，原告获得了最佳女艺人称号，在同年“华语流行乐传媒大奖”第三季评选中获得“最佳新人奖”，在第十届中国歌曲排行榜上获“未来主人翁奖”。2003年2月，英国“山羊皮”乐队来北京演出时，原告所在的“跳房子”乐队出任了演唱会的嘉宾。
本院认为：歌手或艺人为了顺利发展自己的个人事业，通常会寻找专业公司负责与自己相关的商业运作和市场推广等事宜，这些公司为保证先期投入的资本能有利润回报，与歌手或艺人签订合同，约定在一定期限内享有对方作品的版权或邻接权等权利。为防止合同期内一方任意违约，给对方造成损失，双方往往约定高额违约金，来维持合同的稳定，阻止一方擅自变更或者解除合同。
原告是以一名歌手、作家的身份与被告签订的合同。双方订立合同的主要目的是确认合同期内原告是属于被告公司名下的签约歌手和作家，在原告个人事业发展中双方互相合作、分享利益。
由于三份合同内容涉及面广，约定的权利、义务多，履行的期限长，一方中途解约，势必会给对方造成不小的损失，故双方在签订合同前，均应审慎小心，合同签订后，应严格履行。从原告所述曾与被告法人签订过类似合同及原告母亲一直作为监护人在场的情况看，双方对签约有所准备，合同的订立应属双方真实意思表示，合同应属有效。原告以被告违约为由，要求解除合同，但未能向本院提交被告违约的相关证据，故本院认定该理由不成立。
原、被告订立的三份合同在内容上既有双方在文学出版、唱片发行方面的合作，又有关于作品著作权、邻接权归属的约定，还有原告在商业性表演等方面委托被告行使代理权的约定，合同性质并非原告所述属于单一的委托性质。有关委托性质的合同内容，原告有权随时解除委托关系，但也要依法承担相应法律后果。其他非委托性质的合同内容，原告如要解约，仍应依照合同法规定的约定解除和法定解除的规定。现原告没有相关证据证明被告从根本上违约，而其又不愿承担单方解约的法律后果，故其请求解除合同，本院不予支持。
原告提出合同订立时显失公平，要求解除合同，应为合同法规定的行使合同撤销权的理由，行使期限为一年。在合同签订时原告有其母作为监护人，对合同条款的含意应具备明确的辨别能力，如果认为合同订立时显失公平，应在合同签订后的一年内及时行使撤销权。双方合同签订时间为2002年9月15日，原告起诉时间为2004年4月29日，依照合同法相关规定，原告已超过撤销权行使期限。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的全部诉讼请求。
案件受理费五十元，由原告赵某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费用（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。
审判长李卫东
代理审判员刘辉
人民陪审员文龙
二OO四年九月二十日
书记员王克楠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
