原告徐某甲，男，X年X月X日生，系被告之弟。
原告徐某乙，男，X年X月X日生，系被告之弟。
被告徐某丙，男，X年X月X日生。
原告徐某甲、徐某乙与徐某丙为法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某甲、徐某乙，被告徐某丙均参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，我们与被告系兄弟关系，我们父亲原系新野县供销社职工，2009年12月我父亲去世，按照国家政策新野县企业养老保险局发放死亡抚恤金x元，丧葬补助费2559元，合计x元，于2010年由新野县邮政银行代发，该款被被告领走，我们多次向被告追要我们应该分得的份额，被告拒不支付。为此，请求判令被告支付原告徐某甲应得部分为4000元，支付原告徐某乙应得部分6000元。
在法庭指定的期限内，二原告向法庭提交新野县企业养老保险局证明一份，用于证实原、被告父亲于2009年12月去世，按照国家政策新野县企业养老保险局发放死亡抚恤金x元，丧葬补助费2559元，合计x元，于2010年由新野县邮政银行代发至死者本人工资本上的事实。
被告徐某丙辩称，我父亲在世时，他的工资全部给了二原告，没有给我，所以，这些抚恤金、丧葬补助费应全部归我所以。故不同意二原告的诉讼请求。
在法庭指定的期限内，被告未向法庭提交证据。
另查明，原、被告母亲1976年去世，原、被告兄妹5人。
以上原告提交的证据被告无异议，本院予以采信。
依据有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告系同胞兄弟，共兄妹五人，1976年原、被告母亲去世，2009年12月原、被告父亲去世，原、被告父亲去世后，根据国家政策，新野县企业养老保险局发放死亡抚恤金x元，丧葬补助费2559元，合计x元，于2010年由新野县邮政银行代发至死者本人工资本上。被告将该款取走后，二原告向被告追要自己应继承的部分，被告未支付。为此。原告诉至本院，请求被告支付原告徐某甲应得部分为4000元，支付原告徐某乙应得部分6000元。
本院认为，原、被告父亲去世后，国家发放的死亡抚恤金、丧葬补助费系遗产，在原、被告母亲去世后，原、被告为同一顺序的继承人，每人应得到自己应有的部分，原、被告兄妹五人，每人应分得4757.80元，原告徐某甲请求为4000元，未超出应分得的数额，本院予以支持；原告徐某乙请求6000元，超出应分得的数额，对于超出部分，本院不予支持。而被告辩称的理由，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条的规定，判决如下：
被告徐某丙于本判决生效后十日内支付原告徐某甲现金4000元，支付原告徐某乙现金4757.80元。
如未按判决书所指定的期限履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐某丙负担。
如不服本判决，可在判决书达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长徐某煌
审判员陈喜新
人民陪审员简根力
二0一0年九月一日
书记员张林静
、
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
